權利與權力的區別?( 二 )


1、權利和權力的區別如下:
(1)行使主體不同 。權利的行使是一般主體,而權力主要是國家機關及其工作人員;
(2)處分方式不同 。權利一般可以放棄和轉讓,而權力必須依法行使,不得放棄和轉讓;
(3)推定規則不同 。權利的推定規則為法無明文禁止及可為 。而權力只以明文規定為限,否則為越權;
(4)社會功能不同 。權利一般體現私人利益,權力一般體現公共利益 。
1
2、法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百一十條
自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利 。
法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權 。
第一百一十一條
【權利與權力的區別?】自然人的個人信息受法律保護 。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的,應當依法取得并確保信息安全,不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息 。
權利和權力的區別主要在于以下幾點:1、行為主體與行為屬性不同 。權利主體一般是公民與法人和其他社會組織 。權力主體則只能是被授予權力的國家機關及其特定的工作人員 。權利行為一般是民事行為與社會政治行為;權力行為則一般是立法行為、行政行為、司法行為等屬于公務的行為 。2、強制性不同 。權利和權力都對相對人具有強制性 。權力具有國家的直接強制力 。權利則只是以國家強制力為后盾 。3、法律地位不同 。權利可由權利人獨自享有,可以是一種有特定相對人的權利,也可以是有一般相對人的權利 。權力是單向的,自上而下的,雙邊關系是不平等的 。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第十四條 自然人的民事權利能力一律平等 。
兩者的區別:
一、行使主體不同 。權利的行使是一般主體,而權力主要是國家機關及其工作人員 。
二、處分方式不同 。權利一般可以放棄和轉讓,而權力必須依法行使,不得放棄和轉讓 。
三、推定規則不同 。權利的推定規則為“法無明文禁止及可為 ?!倍鴻嗔χ灰悦魑囊幎橄?,否則為越權 。
四、社會功能不同 。權利一般體現私人利益,權力一般體現公共利益 。
擴展資料
權利理論
1、分析理論
權利的分析理論旨在研究權利的概念問題,弄清法律關系里所使用的權利語詞,從而使法律問題的解決更容易,也更確定 。如霍菲爾德認為“權利”一詞可以囊括要求、特權、權力和豁免,進而他試圖通過確定這四者在法理上的相對者和相關者來弄清法律關系 。又如,哈特與麥考米克之間關于意志論與利益論的爭論也饒有趣味 。對哈特來講,權利是受到法律保護的選擇;對麥考米克來講,權利則是受到保護的某些利益 。
2、價值理論
權利的價值理論構成了最近一百多年來權利理論最光彩奪目的篇章,它接引現代最好的哲學智慧,與正義理論密切相聯,也因此在較大程度上受政治立場的影響 。如在自由主義陣營里,以諾齊克為代表的自由權論者( libertarian)以人權(如財產權利)的絕對神圣不可侵犯為前提,德沃金所采納的自由主義觀點則從平等關懷和尊重個人這個前提起步 。

推薦閱讀