1. 首頁 > 生活百科 > >

真實的明朝被清朝篡改過嗎 真實的明朝被清朝篡改( 三 )

生活百科


三、因《明史》而引起的兩起文字獄
1、 文字獄之“莊廷鑨明史案” 。
康雍乾在文字獄方面可都是有劣跡的，尤其是乾隆，在這一點上可謂惡劣，殺人無數 。跟之后的雍正、乾隆兩朝相比，康熙朝的文字獄還不算非常嚴重，但是也殺戮了大批文人 。比如發生在康熙朝的“莊廷鑨明史案”，一干所謂的“人犯”70余人(為《明史》寫序的、校對的，甚至賣書的、買書的、刻字印刷的以及當地官吏)或凌遲、或杖斃、或絞死，“主犯”莊廷鑨照大逆律剖棺戮尸 。史載，在該案中被判處死刑的多達70余人，被流放的家屬達到數百人（最多時收監人犯竟達兩千余人） 。
2、 文字獄之“戴名世《南山集》案” 。
康熙朝翰林院編修戴名世對清廷隨意篡改明朝歷史甚感憤慨，他通過訪問明朝遺老和參考文字資料寫了一本記錄明末歷史的《南山集》 ?？滴跷迨?1711年)，書印出十年后被人告發，康熙帝十分震怒，下旨將戴名世凌遲處死，戴氏家族凡男子十六歲以上者立斬，女子及十五歲以下男子，發給滿清功臣家作奴仆 。同鄉方孝標曾提供參考資料《黔貴記事》，也和戴名世同樣治罪；戴氏同族人有職銜者，一律革去；給《南山集》作序的汪灝、方苞、王源等處斬刑；給《南山集》捐款刊印出版的方正玉、尤云鶚等人及其妻、子，發寧古塔充軍 。由《南山集》受到牽連的有三百多人，后來康熙帝故作慈悲，改戴名世凌遲為斬刑，本來應處斬刑之人如戴家、方家都流放黑龍江，方孝標已死，但仍被發棺戮尸 。
3、 滿清統治者為什么對《明史》如此敏感？
從莊廷龍明史案、戴名世等明史案中可以看出，滿清統治者對《明史》可謂敏感之至！他們惟恐本朝被輝煌的明朝比下去，惟恐漢族民眾長久地懷念大明，惟恐滿清的皇帝被明朝的皇帝搶了風頭，所以，就采取了按皇帝的意志強行修史的辦法來丑化前朝 。于是，制度先進、思想自由、社會開放、經濟發達、文化繁榮、民生富足、君主善“無為而治”、科技事業臨界于突破、資本主義萌芽生機勃勃的大明期就被滿清統治者摸黑和妖魔化到了一個空前絕后的程度，而閉關鎖國、思想禁錮、經濟停滯、民生凋敝、日益落后于西方世界的清朝卻還在以所謂的“康乾盛世”來標榜自己 。
4、 明朝終將獲得平反和光大 。
殊不知從來都領先于世界的中國，自打滿清入關統治了華夏之后，中國文明的歷史性大倒退就如一場巨大無比的災難般，籠罩在了這片古老的、輝煌了幾千年的土地上 。而我相信，還明朝一個真實和公正的時間已經離我們越來越近了，因為中國人需要重新煥發自己的民族自信心，也因為只有正確地認識和評價本民族的歷史和歷史人物，才能使被長期扭曲的民族心靈得到矯正，才能最大限度地激發起一個民族的力量和智慧 。

真實的明朝被清朝篡改過嗎 真實的明朝被清朝篡改

文章插圖
文章為轉載，版權歸原作者所有 。

推薦閱讀