1. 首頁 > 生活百科 > >

新媒體怎么賺錢新媒體的盈利模式有哪些( 二 )

生活百科


Chisa：我認為尋找“最佳公式”的最好方法是找出價值是在哪里被創造的，然后允許創作者獲得部分價值 。但是我仍然不知道是否能稱這個為“最佳”公式 。
我們首先需要做的第一件事是遠離這樣一個觀念——如果他們因為工作得到報酬，藝術家沒有誠信 。藝術家需要得到工作的報酬 。那之后，就由情況而定了 。
一個平臺通過看重作者和好內容，而獲得了一些價值 。通過平臺，一個藝術家可以有一個目的地，然后就能建造一個品牌 。這相當直接，也是事情慣于運作的 。
內容的個人消費者用以下兩個方法獲得價值 。第一種方法是享受并看它，這基本上就是廣告貨幣化 。我更感興趣的事是當個體結合其它創造工作到他們的想法里，并且在今后的工作中把它作為許多輸入中的一種使用 。我希望有更好的方法來看到隨著時間的流逝這些好想法帶來的影響，這樣我們能夠看到哪種產生更多價值 。學術引文以這種方法工作，但是我們沒有與網絡一樣強大的東西 。
Rockwell：我認為純訂閱或者會員模式是最好的，但是很少能夠完成 。很難否決廣告模型，使用廣告和訂閱一起是可以的 。單獨的模型很困難 。
基于廣告收入以外：媒體如何賺錢？來自紐約時報, YoTube、theSkimm、Kickstarter專家深入探討今天和明天的貨幣化戰略 。
現今互聯網的新收入模型是什么？
Walk：我對我們的投資theSkimm已經建立起自己的收入結構印象很深 。TheSkimm的任務是幫助你在世界中變得更聰明 。免費的每日簡報（品牌廣告商資助的）每天能接觸到數百萬的人 。接下來一個訂閱app隨之而來（每月$2.99），app關注的是你在將來需要知道的東西 。在啟動一年之內，它是一個7位數的收入流 。接著你將看到一些在視頻或是商業上的其他模型，這些模型與他們的任務和價值相符 。這沒有良方 。
Chisa：完全同意Hunter談的關于theSkimm的事情 。盡管比起用這個預測的app，我更常閱讀時事通訊，為了支持公司的產品我還是訂閱了 。除此之外，對于任何新的東西，我想先知為快 。我也喜歡上述提到的Ann Friedman的方法和純訂閱的Stratechery 。
Rockwell：我相信在我們去發現新的收入模型之前，我們首先需要關注訂閱 。
當對于商業模型來說，哪種轉變是你期望從傳媒公司和互聯網上的社交網絡中看到的？
Walk：以下是一些我的預測
1. 增加對創作者應該得到回報的認可 。舉例來說，Vine應該之前就關注這個，并且我將很驚訝如果Instagram也沒有考慮這個問題 。
2. 對于“真正的粉絲”更多的辦法是直接支持他們的創作者——訂閱簡報、牢記品牌，像贊助商的贊助和眾籌 。甚至altcoins 。
3. 創作者燃盡，平臺想辦法幫助強調成為一個創作者不僅僅是金融方面，也有情感方面 。YoTube就在創作者中創造社區來考慮這個，開展教育活動，通過獎杯識別創作者成功等等，獎杯是為了沖擊基于不同級別的訂閱者 。
Chisa：我希望有更好的發現 。如今很容易就能找到在傳媒平臺已受歡迎的名人，或者找到你已經知道的人 。對于中間的利基創作者來說沒有很多空間，我在商業模式中也看到相同的缺口 。我不確定這是一個如許多人所希望的“預測” 。我認為著陸將幫助增加參與度（和廣告費），并且創造另一個人們樂意去支付的空間 。
Rockwell：社交網絡做的很好——廣告正為他們工作，在這些情況下向服務收費可能很危險 。對媒體來說，我認為他們的商業模式將會對訂閱收的越來越多，而且許多意圖都想要捆綁和集合訂閱 。
你怎么看在將來幫助創作工作得到報酬的數據？
【新媒體怎么賺錢新媒體的盈利模式有哪些】Walk：我不認為數據本身對創作有用，也不認為它能幫助創作者從數據中收集洞察力 。傳媒公司需要幫助解釋數據意味著什么，而不僅僅是呈現一塊板 。
在支付方面也有許多創業公司——一些建于數據區塊鏈，一些是更傳統的會計—他們開始嘗試幫助創作者使他們的創作能及時得到適當的支付，不論他們去哪旅游 。
Chisa：我不認為我們將達到一個有“更好”數據的點 。Ev早前在Medium提到給作者關于質量而非僅僅頁面預覽的空虛指標的想法 。我認為正如商業運用更有意義的指標去追蹤他們的成功，那些將會傳遞到個人創作者那里 。
Rockwell：與今天沒有太多聯系，但是數據也是保持分數的一種方法 。訂閱商業需要一個更長遠的視野 。這種觀點將鼓勵創作者反對標題黨，這種做法是好的，應該獎勵優秀的創作者 。

推薦閱讀