1. 首頁 > 生活百科 > >

國家圖書館關于圖書的分類 圖書的分類

生活百科

這是《如何閱讀一本書》的第四篇筆記 。
書籍分類的重要性
作者在這部分提出了分析閱讀的之一個規則：

國家圖書館關于圖書的分類 圖書的分類

文章插圖
你一定要知道自己在讀的是哪一類書 ， 而且要越早知道越好 ， 更好在你開始閱讀之前就先知道 。
為什么那？作者并未回答 。反而直接給出了他的分類標準：
大體上把書分為了兩類 ， 一種是虛構的小說類 ， 另一種是傳達知識 ， 說明性的論說類書籍 。再詳細的分類作者也沒有詳細去講 ， 并且作者認為這之一個規則是特別適用于論說類的書的 。
我理解作者的用意是在于明確了書籍的分類 ， 你就會知道這本書大體方向 ， 會有一個大致的總體印象 。但關于這部分內容其實寫的有點凌亂的 ， 作者并沒有講清楚書籍的分類 。那么書籍到底該如何分類？分成虛構 ， 非虛構類是否就可以了 ， 還是說 ， 非虛構類要繼續細分那？
實用性VS理論性
作者在這一章節中把論說性的書分為了實用性 ， 理論性兩類 ， 并對這兩類書做了定義：
實用是與某種有效的做法有關 ， 而理論所關注的是明白或了解某件事 。
理論性的書又可以細分為了三類 ， 分別是歷史 ， 科學和哲學 。
作者認為歷史的本質就是口述的故事 ， 這個洞察讓我挺驚訝的 ， 不過細想下來確實如此 ， 我本身就挺喜歡歷史 ， 尋思著喜歡的原因在于 ， 歷史確實是由一個個人物的故事組成的 ， 讀歷史可以在短時間里看到過往許許多多歷史人物的一生歷程 ， 這種俯瞰的視角讓人很過癮 。
不過就像作者所說的 ， 歷史學家在描述歷史時通常帶有個人色彩 ， 所以歷史要找多個視角來印證著讀 。
接下來作者講了科學與哲學的區別 ， 一本書所強調的內容超乎你日常 ， 例行 ， 正常生活的經驗的話 ， 那就是科學書 ， 否則就是一本哲學書 。于當下來講 ， 能讀 ， 愿讀哲學書的少之又少 ， 而科學書的受眾也比較小 ， 所以 ， 這個分類我就略讀了 。
作者最后強調了對一本書做分類的目的 ， 不同的書又不同的讀法和注意事項 ， 所以 ， 需要我們在讀之前就要先了解 。
這一章的內容跟第三篇的內容是相關的 ， 作者在第三篇詳細講了每種分類書的讀法 ， 注意事項等 ， 只是第三篇中的分類跟這一章的呼應性不好 ， 感覺這一章關于書的分類作者其實并沒有講得很清楚 。
到底如何分類
國家圖書館關于圖書的分類 圖書的分類

文章插圖
讀完第六章之后 ， 我大體知道了作者的分類 ， 但同時一個問題浮現在心頭 ， 如果是我 ， 該如何給一本書分類那？
【國家圖書館關于圖書的分類圖書的分類】我想到了復雜二分法 ， 用有趣是否和有用是否來做兩個維度 ， 四種類別的劃分 。
無用和無趣的肯定不用看了 。既浪費時間又沒有收益花那時間干嘛那？
有趣又有用的很少見 ， 我認為一些好的歷史讀物 ， 和經典的小說是屬于這個類別的 ， 可以多看 ， 反復看 。
有趣而無用的是特別吸引人的 ， 比如各種網文小說這類 ， 過去花了很多時間在看這上 ， 現在想想真是有點后悔啊！好在現在已經越發不能容忍這類讀物了 。
無趣又有用的是大多數 ， 比如各種教科書 ， 以各種論說性的經典之作 。其實大量時間應該花在讀這類書上 ， 這也是反復去讀 ， 去實踐才會有收獲的 。
作者在書中談到的論說類書籍絕大部分都要歸入無趣有用的書 ， 即便在這個范疇內書的種類依然很多 ， 選擇讀哪一類還是一個問題 。

    推薦閱讀