在高郵龍吸水現場


在高郵龍吸水現場

文章插圖
網上有一個關于高郵龍吸水的事件 。眾說紛紜 。有人說這是真的,也有人說這完全是個騙局 。這個世界怎么會有龍?電視臺之前做過一個關于江蘇高郵龍吸水的專題報道 ??串敃r報道的視頻,可以看到確實有一個形似龍的物體飄過 。當時看視頻的人都很震驚 。說明這個區域真的是有吉祥寓意的區域,可以看到傳說中的龍,但是后來有人仔細觀察了這個視頻,發現視頻是騙人的 。其實根本沒有龍,只有三只鳥 。
曝光央視高郵龍吸事件【在高郵龍吸水現場】
2007年,江蘇高郵龍吸水事件在國內多家媒體播出 。最早播出的是東方衛視 。細心的網友發現,在視頻的前十幾分鐘,疑似龍形物體快速游過云層 。這段視頻立即在網上引起轟動,并被廣泛傳播 。
央視新聞頻道和CCA4分別報道了龍吸水事件,但是新聞頻道的畫面里什么都沒有 。CCA4的圖片只顯示了三只鳥快速飛過圖片 。這段視頻發布到網上后,很多人以為東方衛視的龍形物體是視頻不清晰造成的,其實是三只鳥 。
當我第一次看到這個視頻時,我確實看到一個條形物體飛過 。后來網上爭論多了,又看到了所謂的清晰版 。發現同一個視頻版本前后的觀察效果差別很大 。確實有三個物體快速飛過,但是仍然有幾個疑點沒有得到合理的解釋 。如果專家能分析透徹,那么是龍還是三鳥就不再是前提,而是結果 。以上是高郵龍吸水事件 。
對高郵龍吸水的質疑
1.疑點:新聞視頻里,畫外音里 ldquo會動 這是什么意思?從清晰的截圖來看,有一段畫外音不斷提到 ldquo會動 那樣的話,我覺得不可能一堆SB都在指出龍卷風會移動 。而且網上視頻比身臨其境更直觀 。如果真的是三個物體經過(不管是不是三只鳥都應該比視頻清楚),現場的人應該不會這么激動的說 ldquo會動 那么是什么讓現場的人如此激動地強調這個特點呢?我覺得最好是采訪當時的目擊者 。
疑點二:如果是三只鳥,它們飛得有多快?從另一個版本的視頻,ldquoObject從進入視角到離開視角的時間大概在4秒左右,所以現在的問題是學習圖中的參照物和 ldquoObject從離攝像機的估計距離來看,ldquoObject飛越整個相機可視范圍的真實直線距離應該是多少?這個點必須要有高手來分析,但是如果最終確定了這個點,那么根據 ldquoObject飛行速度可以說出接下來討論的方向 。
3: ldquo;Object離龍卷風有多遠?這應該是最關鍵的一點 。SB應該知道龍卷風附近的物體會被吸進去,所以 ldquo在視頻對象中 離龍卷風有多遠?是在安全距離嗎?在那 ldquoObject預計高度的風速是多少?那時的風向是什么?還有一點,長期在沿海生活的朋友有沒有像往常一樣觀察到天空中有沒有鳥空這種異?,F象?
網友稱懷疑是真龍 。
一開始覺得央視的視頻可信,能清晰看到三只鳥飛過,但總覺得畫面某處有跳躍 。仔細回想,發現央視三鳥版的3-4秒是兩個視頻的拼接,而且很明顯龍卷風的粗細和云的形狀不能平滑過渡,也就是一到三秒為一個周期,三秒后為一個周期,一到三秒是鏡頭拍攝三鳥飛行的主要時間(最后 。
新浪原版的視頻從頭到尾都是連續的,從2秒到5秒,這是不明物體飛過鏡頭的全部時間 。不明物體飛行后兩個視頻的內容是一樣的,可以看出是來自同一個母方 。我不禁想,為什么同樣的視頻不能在央視從頭開始放,還要在這個關鍵的地方剪輯?是不是有點像此地無銀三百兩?最后,我個人相信新浪視頻原創是真實的 。

    推薦閱讀