1. 首頁 > 生活百科 > >

勞榮枝為什么還不宣判，勞榮枝有可能改判( 二 )

生活百科


在二審中，當檢方提出了勞榮枝在捆綁受害者的細節時，這些細節和法醫鑒定的結果是一樣的，但是勞榮枝卻直接當庭翻供了，面對一些作案細節的時候，勞榮枝正因為知道這些細節因為年代久遠的關系，很可能會無法找到切實的證據，所以才會當庭翻供 。不管如何，勞榮枝作為共犯，她犯下的罪行是不可饒恕的，必然會受到法律的懲罰 。
4勞榮枝2019年11月份落網，近3年過去了，為什么遲遲“判不下來”？并非勞榮枝案遲遲“判不下來”，事實上早在去年的9月份，一審就作出了死刑的判決 。之所以未交付執行，是因為勞榮枝利用了法律“規則”提起了上訴，而二審在開庭前又遇到了不可抗力，這才在延期了近1年之后才得以恢復二審審理 。
一審被判處死刑立即執行
2020年12月22日，一審庭審結束，擇期宣判 。之所以會擇期宣判而不是當庭宣判或定期宣判，一是可能鑒于案情復雜，判決拿不準會出現問題，需要庭審后再進行合議；二是倘若當庭宣判或者定期宣判，按訴訟法要求需要10日內或立即發送判決書，時間緊、任務重，時間上來不及 。
到2021年9月9日，一審再次開庭，這次同時也宣布了一審判決結果：勞榮枝因犯故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪，數罪并罰被判處死刑立即執行 。此時距離她落網已經過去了近兩年的時間 。
雖然一審作出了死刑立即執行的判決，但這并不意味著接下來將進入“行刑”環節，由于我國法律規定“兩審終審制”，被告人對一審判決結果不服的，可以提起上訴，這是作為被告人的權利 。
勞榮枝上訴，進行二審
事實上勞榮枝當庭表示不服并提起上訴，辯解稱自己也是受害者，受到了法子英的“脅迫和威脅” 。不管勞提起上訴的理由是什么，也不管她為什么對一審判決結果不服，從法律法規的層面講，但凡她提起上訴，必然會二審，不會立即進入死刑執行程序 。
2021年9月27日，勞榮枝上訴案被正式立案，二審法院由一審南昌中院的上級法院江西高院負責審理 。在二審開庭審理之前，勞榮枝的家屬還為其變更了辯護律師，從一審指定的法援律師變更為刑辯能力更為突出的知名律師吳丹紅 。
倘若嚴格按照法律規定，二審立案后，正常情況下應該在3個月內開庭審理，也就是最遲2022年12月27日開庭審理 。而就在開庭前夕，二審開庭卻遇到了不可抗力，至于不可抗力是什么，大概率是受疫情影響 。
不可抗力排除之后，二審恢復審理：2022年8月18日，勞榮枝穿防護服，戴著手銬進入江西高院二審庭審現場 。二審庭審現場中，公訴一方和勞榮枝辯護一方的對抗相當激烈，如今二審結束，法院宣布擇期宣判 。
總結
通過以上流程梳理不難發現，自勞榮枝落網到一審作出死刑立即執行的判決，用時是近2年的時間，其實判決結果早就出爐了，根本不存在“一直判不下來”的情況 。
事實上，倘若一審后勞榮枝沒有異議，接受死刑的判決結果，那么接下來將進入到更高法院死刑復核流程 。一旦更高法復核結果是“批準”，接下里更高法院長簽發死刑執行令，7日內交付執行，勞榮枝想必早就已經伏法了 。
但現實是法律賦予了被告人上訴的權利，即便是再罪大惡極，法律也不會剝奪她的這項權利，這才有了后續的二審程序 。
5勞榮枝殺人、搶劫和綁架三宗罪，為何還不判刑？勞榮枝從2019年11月份被抓到現在已經過去了兩年多時間，按理來說，犯下7條命案應該從速從重處理，早就應該把他判刑了 。而且早在2020年12月21日，勞榮枝案就在南昌市中級人民法院公開審理，當時勞榮枝被控犯下故意殺人罪、搶劫罪和綁架三宗罪，如果最終定罪，那么勞榮枝就會被判死刑 。但是在一審的時候，并沒有直接宣判，最終法院宣布休庭，另行擇期宣判，然后就一直延后；一直到2021年9月9日又開始開庭，最終一審判決結果是判處勞榮枝死刑，但是勞榮枝當庭表示上訴，所以這個案件又繼續延后 。
一直到2022年8月18日二審才開始，而且二審也連續進行了兩天，但是因為檢方跟辯護方仍然存在很多有爭議的地方，所以這個案件又繼續延后，8月20日還得繼續審，而且按照目前的案件審理情況來看，還不一定有結果 。那為什么勞榮枝的案件一直判不下來呢？首先盡管勞榮枝罪惡累累，但是單純從法律的角度來看，她也有上訴的權利 。按照我國法律的程序來看，一般都會有一審二審再審，從實際情況來看，二審一般都是終審，二審作出判決之后大多都是按照二審的判決執行，但如果案件比較復雜的，我們不排除可能還有再審程序 。在勞榮枝這起案件當中，她從始至終都沒有承認殺人罪，而且也沒有服從一審判決，所以她仍然有上訴的權利 。

推薦閱讀