vv7油耗多少錢一公里「vv7油耗多少真實油耗貼吧」( 二 )


vv7的真實油耗跟漢蘭達四驅版本差不多,所以,兩車下來,漢蘭達作為一臺標準的中型suv,還是比較省油的;
第二點:
再次說明,并不是長城油耗高,國產自主品牌油耗普遍都高;
在發動機和動力傳遞上,國產車的造詣比起豐田,還差的很遠,這是客觀事實,不存在舔不舔的問題,但國產車確實進步飛快,這一點是值得肯定的;
按理說,vv7的發動機參數比漢蘭達的要高效的多,動力傳遞也用了更為高效的雙離合變速箱,那為什么它傳遞出來的油耗卻和動力比它更弱、動力傳遞比它的雙離合更低效的AT變速箱、車身尺寸還要大一圈,油耗表現卻是持平呢?動動腦子,這就是技術差距;
以上就是我的回答,希望能夠幫助到你 。
太簡單了,因為漢蘭達貴,買的人都知道這個價位這個體積這個重量的車就該耗油 。但是vv7便宜多了,而價格與合資緊湊型的suv差不多,很多買車的人是之一次買,沖著顏值不錯配置挺高買的,內心始終覺得這臺車油耗也應該是緊湊級別的.所以總結下來覺得油耗過高,就承受不住了 。比如我就是稍微懂點車的人,之前長城c30用了8年7個月了,后來有二寶想換臺七座的,一眼望去七座SUV基本都是1.8噸以上的,就知道油耗高 。后來無意中看到瑞虎8可以選七座,發動機不錯,變速箱雖然是我不喜歡的雙離合,但最起碼是濕式的,最最重要的是重量輕,七座的僅僅只是1580多公斤 ?,F在用了一個多月,的確油耗不算太費油,畢竟油耗與重量成正比
漢蘭達油耗和WEY VV7差不多,但為什么漢蘭達沒人噴,而 WEY VV7卻被噴呢?在 *** 上,的確有很多人喜歡調侃VV7的油耗,說這款車是油老虎,但是VV7的工信部油耗要比漢蘭達還要低,那為什么沒有人噴漢蘭達的油耗高呢?是崇洋 *** 嗎?
實際上,之所以造成這樣的現象,其實是這么幾個原因:
1、WEY VV7的實際油耗確實更高
我們都知道,工信部的油耗,很多時候連參考意義都沒有,因為很多車型,會專門有一個臺架檢測模式,工信部的油耗檢測 *** 已經過時了,而按照小熊油耗的大數據,VV7的油耗確實比漢蘭達更高 。
小熊油耗我相信不需要再科普了,一句話總結就是,別管你什么工信部油耗、媒體測試油耗,參考度都沒有小熊油耗高 。因為這是匯聚了全國車主真實油耗的一個軟件,VV7這款車的眾測里程超過了一千萬公里,眾測油耗是11.33升 。而漢蘭達超過1億公里的車主眾測油耗是10.94升,相差大約0.4升 。
2、漢蘭達的油耗多為四驅七座版本
很多人覺得,0.4升的差距微乎其微,但是VV7全系都是兩驅,而漢蘭達的車型一般都是四驅版本,而且漢蘭達的主銷車型也都是四驅,也就是說,四驅的漢蘭達的油耗要比兩驅的VV7更低,很多人可以接受四驅車型的油耗稍微高一點,另外別忘了,漢蘭達只有更低配是五座版本,其余皆為七座版本,漢蘭達車長多了100毫米,車重多了100kg,因此對于漢蘭達的油耗,車主更容易接受 。
3、漢蘭達的售價更高,車主對于油耗的接受度不同
另外,從價格來看,兩者就不是一個級別的車型,WEY VV7廠商指導價16.98-19.28萬元,市面上還有2萬元左右的優惠,而漢蘭達的廠商指導價23.98-32.58萬元,也就是說漢蘭達的起售價比VV7貴了接近10萬元,購買兩車的人經濟實力不同,對于油耗的關注度也不同,就像買奔馳S級和寶馬7系的人,會在乎油耗嗎?同樣的道理,購買VV7的人對于油耗的關注程度會更高 。
以上這三個原因導致了,*** 上對于VV7的油耗高關注度更高,卻對油耗接近的漢蘭達,很少批評它的油耗 。實際上,如今的VV7經過優化,油耗已經在可接受的范圍之內了,沒有必要對它的油耗揪著不放,又要動力好,又要隔音強,還要油耗低,十幾萬的車哪能樣樣兼顧呢?
首先是心理寬容度,就像優秀的人更容易被別人寬容待見一樣,再就是受眾不一樣,漢蘭達這個價格,能選擇說明有一定的經濟基礎,自然不會太在意這個油耗,VV7 更多是滿足一些沒錢又想高大上一把的人,買不起合資或進口高端那我就買一臺國產高端豪華,再有一條就是日本車一直以來宣揚的都是省油故障低,所以即使車主發現漢蘭達不是那么省油,也不會到處宣揚,或者就是打臉自己了,這一點也適用于近兩年的本田CRV雅閣,雖然機油乳化增多、高速失速等問題不斷,但一說起來還是質量好故障低 。
買漢蘭達的智商老火!買VV7的收入老火[捂臉][大笑][機智][耶][我想靜靜]

推薦閱讀