文章插圖
評論網上留言：“扯淡，霧霾還致癌呢，以前抽煙的人更多，癌癥有幾個？”其實，持這種想法的人還真不少，咋一看，似乎很有道理，這也許正是很多人不愿戒煙、想戒也下不了決心戒的重要原因之一 。不能真正認識到吸煙的危害，就不會真正害怕，怎么可能下得了決心戒煙，沒有堅定的必戒的決心，即便嘗試戒煙也難成功，容易反復不能斷根 。為什么以前抽煙的人更多，得癌癥的似乎更少下面就給大家科普為什么“以前抽煙的人似乎更多，而得癌癥的人似乎更少”？
一、以前的人壽命普遍較短 癌癥可不是幾年就會得的，不是你抽幾年煙就會得肺癌，這中間的窗口期有很多年，十余年至幾十年不等，因此，肺癌多數是在五六十歲以后（其他多數癌癥其實也是如此），如此一來，以前的人盡管可能抽煙很危害，但由于壽命不長，還沒得到得肺癌就死了，也就是說，還沒等到有機會得肺癌就死了，你不能說抽煙不會導致癌癥 。環境污染會致癌，可能很多人更認可（包括那些抽煙的人，因為環境污染不是他的錯，所以他特別認可這個致癌因素，哈哈），但你不妨做個假設，如果大家都只能活三四十歲，環境污染再厲害，估計多數人也還是沒有機會得癌癥，但你不能據此得出結論，環境污染不會致癌 。如果能夠排除“不同歷史時期人們的壽命長短不同”這個因素，抽煙的人得肺癌的可能性肯定比那些不抽煙的人得肺癌可能性要大得多，這樣的比較才有意義，否則就會得出錯誤的結論 。
二、以前吸煙，惡果現在顯現 正是因為以前抽煙的人多，所以現在開始顯現惡果，現在的肺癌越來越多，是以前抽煙多的結果，如果現在抽煙的人真少了（其實未必），那要等到幾十年后才能看到肺癌的減少，歐美幾十年前大力開展控煙，現在他們的肺癌增長趨勢已經開始下降，當然這其中也有環境污染的治理等多個方面 。
三、以前死于其他病的人更多 以前由于醫療衛生條件等限制，得肺結核等傳染病、營養不良等人很多，而且沒有有效治療方法，死亡率高，這些病多了，因為這些病死亡的人多了，就會顯得得癌癥的人似乎不多，這是一種很容易被忽視的假像，當然這只是原因之一，你不要只拿這一條來反駁我，我不是得一條一條分析嗎？你不要抓住這一條不放，這當然不是“以前得癌癥的人比較少”的唯一原因，而且也并不是主要原因，我會連這個都不懂？
四、以前的醫療技術和癌癥診斷水平沒有現在高 也就是說，事實上以前的人得了癌癥，卻并沒有診斷，所以很多人死得不明不白，其實是死于某種癌癥，但根本沒去醫院看，或者去醫院看了也診斷不出來，這也一樣會導致大家認為以前的人得癌癥很少 ?，F在的癌癥診斷水平明顯提高了，而且大家的知識水平和查癌意識也高了，比以前更重視了，這也是導致現在癌癥更多的原因之一 。我記得小時候，農村的很多人死了就死了，根本不知道是什么原因死的 。
五、現在癌癥發病率確實比以前高了 以前得癌癥（包括肺癌）的人確實比現在少，現在癌癥的發病率確實比以前高，這是事實，也是最重要的原因 。為什么現在的癌癥比以前更多？癌癥的發生可不是單一原因，而是多個原因長期相互作用的結果，不是說吸煙了就肯定會得肺癌，不吸煙就肯定不得肺癌，因為除了吸煙，還有其他很多原因，比如環境因素 。環境污染是非常重要的原因，以前的環境污染沒有這么嚴重，肺癌等多種癌癥確實要少得多，近幾十年來，經快速發展，環境污染嚴重，現在效應也顯現了，癌癥多了 。又比如，生活方式的改變導致癌種變化也能說明問題，以前不是窮嗎？所以跟經濟和衛生差相關的一些癌癥，比如宮頸癌、食管癌等（所謂“窮癌”）更高發，現在大家的生活好了，衛生條件好了，吃得好了，這些癌癥有所下降，乳腺癌、大腸癌等癌癥（所謂“富癌”）正在快速上升 。婦科衛生沒做好，得宮頸癌的可能性更高（事實上農村婦女得宮頸癌的概率比城市女性確實高），吃得太精細、粗食吃得少，蔬菜水果吃得少、肥胖者，得乳腺癌、大腸癌的概率確實更高（經濟越發達，得這些“富癌”的概率越高，事實上，這類“富癌”城市人比農村人多） 。。。不用我再舉例，本來三兩句可以說清的事，非逼得我說這么多，不說這么多，有人就是不明白，唉，你不嫌煩，我自己都嫌自己羅索 。
推薦閱讀
- 抽煙對胃有傷害嗎 抽煙對胃有傷害嗎?
- 飯后抽煙會比平時抽煙危害大嗎 飯后抽煙危害更大嗎
- 抽煙喝什么茶清肺排毒 抽煙喝什么茶清肺排毒好
- 拼多多牧場怎么兌不了實物 拼多多多多牧場為什么兌換不了東西
- 吳佩慈為何進不了豪門 都已經生了幾個孩子了
- 腿上疤好不了 腿有疤怎么辦
- 安順市平壩區吉誠煙酒副食店_工商信用信息_經營范圍期限狀態_法人_地址_注冊資本_怎么樣
- 清洗油煙機最好的辦法 油煙機用什么洗最干凈
- 捷信金融是正規的嗎?欠錢還不了怎么辦 捷信金融
- 手機手電筒灰色點不了 蘋果手機手電筒打不開圖標灰色