莎士比亞到底是誰? 莎士比亞是哪國人

今年是莎士比亞紀念年 。他的作品四處上演 。但是,莎士比亞到底是誰呢?他經歷了怎樣的生命軌跡,才留下如此多的偉大作品?由于現今已掌握的莎士比亞個人信息太少,曾有學者半開玩笑地說:“關于莎士比亞,我們只知道他出生了、去了倫敦、寫了劇本、然后死了,其他一概不知 ?!北娝苤?,莎士比亞擅長寫形形色色的法庭戲 。其
今年是莎士比亞紀念年 。他的作品四處上演 。但是,莎士比亞到底是誰呢?他經歷了怎樣的生命軌跡,才留下如此多的偉大作品?由于現今已掌握的莎士比亞個人信息太少,曾有學者半開玩笑地說:
“關于莎士比亞,我們只知道他出生了、去了倫敦、寫了劇本、然后死了,其他一概不知 ?!?br /> 眾所周知,莎士比亞擅長寫形形色色的法庭戲 。其中最著名的大概是《威尼斯商人》 。同時,莎士比亞戲劇對于法律術語的掌握,精準到了令人費解的程度 。他如此專業的法律知識是從哪兒來呢?他到底是誰呢?
他曾經是名律師嗎?
“莎士比亞的法律術語知識,并不是他通過觀察或接觸獲得的,而是專業技術的表現……我們推測,他住在斯特拉福德的時候,可能在某家律師事務所工作過 。這家律師事務所的主業,應該是不動產過戶,或者土地管理 ?!?br />

莎士比亞到底是誰? 莎士比亞是哪國人

文章插圖
1790年前后的埃德蒙馬隆提出了這樣的困惑 。馬隆自己從律師轉行成為一名劇作家,但他仍然非常佩服莎士比亞的專業知識,對其作品評價道:證據是,有關的法律術語在莎士比亞劇作中俯拾即是,已經成了他作品的一個有機組成部分 。無論擔保、財產轉讓、租約、財產清單、承兌、訴訟、賠償和索賠,這些術語從來沒有出過任何差錯 。
1859年,位百思特網于倫敦的林肯律師會館南門書店的窗口貼上了大標語牌
“莎士比亞是否在哪家律師事務所工作過?”
這是在宣傳坎貝爾勛爵的新書《莎士比亞如何獲得法律知識》 。這位坎貝爾勛爵并不是無聊的嚼文字者 。他曾經擔任英國司法部部長 。出版本書的第二年,他被任命為首席大法官 ??藏悹杽拙暨@樣寫道:
“《約翰王》等場景,為莎士比亞在來倫敦之前曾在某一律師事務所工作這一假設,提供了確鑿的證據 。他采用的相關法條和法律術語準確無誤,這靠道聽途說是做不到的 ?!?br /> 根據坎貝爾勛爵和后來的研究者統計,莎士比亞在37篇戲劇中有22篇涉及了法庭的場景,占其戲劇總數的2/3 。其中最為著名的,是有著漂亮庭審過程的《威尼斯商人》 。比較著名的還有《一報還一報》(法律如何實現道德的要求)、《哈姆雷特》(法律如何面對復仇)、《亨利四世》(司法如何實現公正)、《奧賽羅》(如何保護個人不受誣陷)、《查理二世》、《李爾王》(任何人——包括國王在內——都不能高于法律),等等 。
而這些法律場景,幾乎都有真實的出處 。比如,據坎貝爾勛爵所說,《哈姆雷特》這部戲劇中掘墓人討論奧菲利亞是否具備按基督教儀式進行埋葬的資格,這一劇情很可能說明莎士比亞閱讀并學習過Hales v.Ptit案的判決 。
遺憾的是,這些推測都很難站得住腳 。比如,坎貝爾勛爵推測莎士比亞在沃里克郡的哪個律師事務所工作過幾年,其間“在百思特網治安法官法院、巡回法院、領主刑事法院等法院出庭并埋頭服務于法律事務 ?!钡?,后人對于這一點立即提出了反駁:
“如果這樣的話,在各種證書以及遺囑上應該有莎士比亞作為證人的簽名,但是這種簽名并不存在 。”
此外,無論是在律師事務所還是律師會館,當時的法律人都必然交流甚廣,甚至每周都要出席多次冷餐會和法律沙龍 。無論是同僚還是對手,都彼此熟識 。至今沒有同行站出來,識破莎士比亞的真實身份,實在令人費解 。
莎士比亞到底是誰? 莎士比亞是哪國人

文章插圖
莎士比亞其實是弗朗西斯?培根?
坎貝爾勛爵的大膽假設出版20多年后,美國法律人赫德(Heard)出版了以《作為法律人的莎士比亞》為書名的著作 。他提出,莎士比亞的戲劇中確實能發現多處同時代的其他任何作品無法匹敵的相關法律表達,而且,這些都運用地非常精確 。例如,在《亨利四世》中,關于畢斯托爾(Pistol)訴訟程序的相關文件中,發現了多處以拉丁語表述的“特殊否認” 。赫德說:
“在莎士比亞時代存在的所有判例匯編以及論文中,都完全找不到與這一高度專業的訴訟程序術語相關的說明 。”

推薦閱讀