1. 首頁 > 生活百科 > >

莎士比亞到底是誰？ 莎士比亞是哪國人( 二 )

創業生活


這一專業程度，不但需要日常業務的訓練，還需要法理學方面的科班修養 。
幾年后，另一位美國人、康涅狄格州的司法部長約翰?賴特（John Wright）對莎士比亞提出如下看法：
“莎士比亞熟悉法律人，并徹底了解法律人對委托人負有的義務；沒有比莎士比亞對真正的法律精神以及專業法律技術的把握更加實際的法律人；莎士比亞頻繁的使用相關不動產轉讓的法律術語，但是在其運用過程中一次也沒有出現過錯誤 ?！?br /> 賴特從而做出如下結論：
“莎士比亞應該頻繁拜訪過斯特拉福特以及倫敦的法院，因此與律師及法百思特網官結識并交往” 。
有關莎士比亞的早期職業，還有另外一些證據 。最早的一些資料，都多少在暗示他以前干過“法律研究”的工作 。好幾個古文書學家都認為，現有的莎士比亞手跡，尤其是他的簽名，清楚地表明他曾受過法律方面的訓練 。1939年發現的名為《撒克遜法律大全》的一書中，就出現過一個這樣的簽名 。該書是由威廉蘭巴德編撰的一部法律文本，書中包含大量盎格魯撒克遜法令的拉丁語譯文 。里面的那個“Wm Shakspere”簽名，曾經引起了很大的學術爭論 。
一個新的猜測浮現了 。莎士比亞可能不是一位律師，而是一位法學家 ?，F在關于莎士比亞的傳記，描述那位出身于斯特拉福德的演員，都覺得奇怪為何他一夜之間能夠編寫劇本 。這位名為威廉莎士比亞的演員，來自農村小鎮，英語語法課程沒有讀完 。拉丁語更是沒有很好地學習過，說不定連字都寫得很少 。他沒有上過大學，所有必修的古典課程都沒有讀過 。當時他生活的周圍也就只有幾所圖書館可供使用 。他如何能夠寫出這些詞匯量巨大、閃耀著文藝復興色彩的劇本呢？
對此，著名作家馬克吐溫發表了長達四頁紙的名為《莎士比爾不是我們知道的莎士比亞》的文章，羅列了所有已知的事實，將“莎士比亞真正身份”問題更變成了一個謎 。很多人猜測，莎士比亞不過是那個時代一位或一群文人共同使用的筆名 。其中最有可能的，是弗朗西斯培根——同時還有人猜，培根是女王的私生子，這使莎士比亞身上帶有的貴族氣息，有了幾分道理 。

莎士比亞到底是誰？ 莎士比亞是哪國人

文章插圖
這位以“知識就是力量”、“一次不公正的裁判超過幾次犯罪，因其好比污染了水源”等說法名傳后世的大法官，被人們猜測為莎士比亞的真實身份 。一方面，培根的才學和經歷，配得上莎士比亞作品的淵博和深刻 。莎士比亞的許多劇本里，也曾援引過培根日記中出現過的詩句 。另一方面，培根自己也曾創作過幾部劇本，據說手法與莎劇十分相似 。他自己也曾說：
“因為在我看來,一切流行的體系都不過是許多舞臺上的戲劇 。根據一種不真實的布景方式來表現他們所創造的世界罷了 ?！?br /> 不過，這一切只是假說 。至今仍然存在著許多爭議 。由于現今已掌握的莎士比亞個人信息太少，曾有學者半開玩笑地說過，關于莎士比亞，我們只知道他出生了、去了倫敦、寫了劇本、然后死了，其他一概不知 。2013年4月，莎士比亞誕生449周年之際，英國劍橋大學出版社出版了一本論文集：《莎翁無疑：證據、論證、爭議》，收錄了21位莎士比亞學專家的論文，系統闡述了“莎翁作者身份毋庸置疑”的觀點 。然而僅過了兩個月，美國的盧米那出版社就迅速推出“莎士比亞作品作者身份質疑者聯盟”編撰的論文集《莎翁無疑？――揭露一個自欺欺人的產業》，直接針對前述文集，證明莎劇作者身份歸屬很值一疑 。
無論哪一派代表的才是真理，毋庸質疑的是，莎士比亞與法律之間肯定有著密不可分的交集 。直到今天，我們還從他的劇作中，讀到有如法史名著般的經典記載和深刻剖析 。換句話說，莎士比亞自己早已鑲嵌在法律的歷史之中，并且至今對法律人、法庭規則和法學研究產生著深遠的影響 。這一影響也許將會永恒 。
【莎士比亞到底是誰？ 莎士比亞是哪國人】

推薦閱讀