國產電動車和合資電動車差距 合資品牌的電動車,為什么一輛比一輛難賣一些

至今為止,有些人還會覺得,只要傳統車企在電動車上一發力,造車新勢力就會不攻自破 。至今為止,有些人還會覺得,傳統車企在電動車上遲遲沒什么動作,是因為他們追求更穩定更可靠,不能把不成熟的東西拿給消費者 。至今為止,有些人還會覺得,一臺電動車只要續航長就可以
至今為止,有些人還會覺得,只要傳統車企在電動車上一發力,造車新勢力就會不攻自破 。
至今為止,有些人還會覺得,傳統車企在電動車上遲遲沒什么動作,是因為他們追求更穩定更可靠,不能把不成熟的東西拿給消費者 。
【國產電動車和合資電動車差距 合資品牌的電動車,為什么一輛比一輛難賣一些】至今為止,有些人還會覺得,一臺電動車只要續航長就可以,一臺智能車只要裝夠輔助駕駛的配置和搞一個能聯網的車機 。
但是,看一看今年1-5月合資車企的純電動車的銷量就知道了 。月均超過2,000輛的只有三款車型,如果不算84%賣給出租車的啟辰D60EV,能賣好的電動車,就只剩下南北大眾賣得最努力的ID.4 。

國產電動車和合資電動車差距 合資品牌的電動車,為什么一輛比一輛難賣一些

文章插圖
如果說,最后發現造車的根本邏輯已經變了,那么上面的這些“有些人還會覺得”,通通都是不折不扣的謊言 。
最努力的大眾,是合資天花板?
中國從2010年就開始把新能源汽車作為戰略性新興產業重點扶持,甚至為此都可以放開合資股比限制,讓特斯拉進來獨資建廠 。只要能發展中國本土新能源產業鏈,其它都可以談 。
從2010年到2022年,12年的時間足夠一家傳統車企進行兩代產品規劃 ??墒侵鲗н@些合資車企產品規劃與技術引入的外方,在這十多年間似乎一直低估甚至忽視了中國發展新能源汽車的決心,也壓根就沒有想過拿新能源汽車去革自己的命 。
而南北大眾,無疑是目前所有合資車企中,對電動車最重視,也最愿意嘗試一切可能把電動車賣好的方式 。搞商超展廳,搞代理制,搞深度試駕,邀約老客戶試駕,再加上對數字化的重視,南北大眾一點一點把ID電動車賣出了量 。
國產電動車和合資電動車差距 合資品牌的電動車,為什么一輛比一輛難賣一些

文章插圖
雖然5款車型月均8,000輛左右的銷量算不上多么出色,雖然ID電動車在產品力上相比頭部造車新勢力還不夠有特色,但是南北大眾希望把電動車賣好的努力,是有目共睹的 。別的不說,就沖一年內鋪開5輛原生平臺電動車,這種勁頭已經在合資車企中獨樹一幟了 。
國產電動車和合資電動車差距 合資品牌的電動車,為什么一輛比一輛難賣一些

文章插圖
而豐田和本田相比來說則要落后很多 。兩家都是混動時代的王者,手中握有一堆有關車輛電氣化的技術儲備,但是在搞電動車這件事情上,絲毫看不到求生的欲望 。
本田最新的兩臺名字很難念的電動車,本質上還是基于繽智改造而來,價格卻要賣到20萬元左右 。而豐田更是直接讓兩家合資公司賣連名字都一模一樣的電動車,甚至還會在上市前兩小時因為“價格波動比較大、車輛下線時間無法準確預估”而緊急叫停了上市 。顯然,這并不像一家成熟的跨國巨頭應有的行為 。
國產電動車和合資電動車差距 合資品牌的電動車,為什么一輛比一輛難賣一些

文章插圖
合資車企因為有兩個股東,這種組織模式在轉型時天然要比自主品牌更加艱難,而南北大眾現在正在經歷過痛苦,其它合資品牌同樣也要經歷,而且嚴峻程度只多不少 。
曾經,我們認為南北大眾開始賣ID電動車,是合資車企轉向新能源化的開始 。但是,在2022年過去一半后,我們發現南北大眾幾乎已經做到了合資品牌賣好電動車的天花板 。因為不管產品給不給力,至少南北大眾是努力的,是真心希望電動車能賣好的 。
業務拆分,是合資車企的歸宿?
合資車企是要靠兩邊股東投錢的,他們自己能做的投入,相比那些在資本市場能得到源源不斷輸血的造車新勢力,根本不是一個數量級 。同時,新汽車的投入又是無底洞,只要是搞自研、搞生態、搞創新,就意味著瘋狂燒錢 。
比如,賣電動車一定要搞直營店,哪怕只是部分直營店 。但是,一些合資車企的外方在看到直營店巨額的投入后,他們潛意識里是抗拒這種投入的 。因為很難去說服這些外方高管,放著風險低、資金鏈壓力小、有成熟經驗的經銷商模式不用,而去選擇投入巨大、對運營要求極高、幾乎要重排營銷組織架構的直營模式 。
國產電動車和合資電動車差距 合資品牌的電動車,為什么一輛比一輛難賣一些

推薦閱讀