國產電動車和合資電動車差距 合資品牌的電動車,為什么一輛比一輛難賣一些( 二 )


文章插圖
而且,合資車企習慣了傳統燃油車的開發思路,還是把一切汽車的智能化都當成是增加一個配置 。于是他們希望還是遵循定好方向、找到供應商、外包、測試、驗收的固有流程 。
但問題在于,現在這些智能電動車需要的電子電氣架構、高階輔助駕駛、智能網聯生態,連供應商都不知道該怎么做 。而且,這些合資車企眼中所謂“不成熟”的東西,恰恰更需要數據驅動才能不斷迭代成熟 。但是,不裝車就沒有數據,沒有數據就沒有辦法升級迭代,結果就是一步落后、步步落后,永遠沒辦法翻身 。
不說什么NOH、NOA、NOP、NGP的,就說直到今天,合資車企有哪家在輔助駕駛硬件的規格上,超過了2017年發布的蔚來ES8?

國產電動車和合資電動車差距 合資品牌的電動車,為什么一輛比一輛難賣一些

文章插圖
有些合資車企把駕控、底盤素質作為自家電動車的賣點,試圖用百年造車積淀擊敗乳臭未干的新勢力 。但是,中國消費者哪怕是在傳統燃油車時代,都沒有把駕控作為核心選購要素,更不必說在智能化當道的電動車時代,駕控的權重還在進一步降低 。
在那個什么都不用創新,只要搞出一臺穩定可靠電動車就能賣的年代里,多數合資車企都還在猶豫不決 。那么到了今天,當電動車的競爭已經進入智能化、生態化的新階段,當升級迭代、軟硬融合的思維已經讓一臺智能電動車發生了脫胎換骨的變化時,如果合資車企們的電動車還停留在那個靠穩定可靠競爭的階段,那確實是只能說一句“大人,時代變了” 。
因為汽車開發的邏輯發生了變化 。
國產電動車和合資電動車差距 合資品牌的電動車,為什么一輛比一輛難賣一些

文章插圖
對于合資車企而言,他們不可能放棄傳統燃油車業務,也必須要去開拓智能電動車業務 。此時,兩者的拆分獨立運營,是一個可以考慮的方向 。這樣既能讓傳統業務聚焦,也能避免新業務發展受到傳統業務思維的限制 。
傳統業務與創新業務的雙軌并行,將會在很長一段時間內成為所有合資車企必須要面對的課題 。
寫在最后
燃油車時代,整個行業的技術迭代都非常緩慢,純機械的東西基本上也到了天花板,很難搞出什么驚為天人的技術創新 。
而現有的品牌認知,正是在過去幾十上百年的產品迭代中沉淀下來的,每一代產品都是在解決上一代的不足、對標橫向的競品,帶有極強的思維慣性 。但是智能電動車的價值是新的,想象空間是大的,能讓一臺智能電動車賣好的邏輯,和傳統燃油車完全不一樣 。比如在燃油車中幾乎必死的三缸發動機,放在理想ONE上卻幾乎無人在意;比如傳統車企一再強調的穩定可靠,在特斯拉上同樣不構成消費影響 。
國產電動車和合資電動車差距 合資品牌的電動車,為什么一輛比一輛難賣一些

文章插圖
此時的合資車企,固然還有極大規模的燃油車銷售,也有極大規模的保有用戶 。但是,面對比亞迪正在從下向上吃掉走量市場,面對特斯拉和頭部新勢力正在自上而下侵吞中高端市場,把電動車賣好,已經是合資車企的必答題了 。

推薦閱讀