1. 首頁 > 生活百科 > >

張邦昌為了開封百姓不被屠殺，才在金人脅迫下做了“偽楚”皇帝，為什么趙構還要殺他？

生活百科靖康

宋朝皇帝一般不殺大臣，尤其是不殺高級別的大臣 。在宋朝三百多年的歷史上，只有兩個宰執大臣是被皇帝處死的，這兩個人是張邦昌和岳飛，而殺他們的人，都是宋高宗趙構 。并且趙構殺他們的理由也是一樣的，都是那個著名的“莫須有” 。
不過岳飛被殺，這是真正的冤案一件 。而張邦昌死的冤不冤，那就不好說了 。
靖康二年四月初一，這一天發生了歷史上著名的“靖康之變” 。
靖康之變后，北宋宣告滅亡 。但當時南宋還沒有建立 。北宋和南宋中間，還夾著一個叫大楚的政權 。而這個大楚國的皇帝，就是原北宋宰相張邦昌 。
據史料記載，當金國廢黜徽、欽二帝，逼迫張邦昌稱帝時，這位張宰相當場就哭，死活都不接受帝位 。后來金人以開封城百姓為要挾，聲稱張邦昌如果不登基繼位，就屠殺老百姓 。張邦昌被嚇到了，于是才勉為其難的登基，成了大楚的皇帝 。
張邦昌登基后，日子非常難熬 。因為他就是個典型的膽小怕事，有賊心沒賊膽的人 。金國人立他為皇帝，取代趙家人統治中原，不是因為他有本事，而是因為他過于怯懦，易于被金國控制 。
但是，易于被控制是一把雙刃劍 。張邦昌膽子小，易于被金人控制；他也同樣有可能因為膽子小，被其它人控制 。
當金軍北返后，張邦昌這個傀儡的雙刃劍效應就產生了 。
由于張邦昌原為宋臣，后降金，開封軍民對其憎恨有加，不愿意擁戴他 。并且，當時一大部分宋朝舊臣也看不慣張邦昌 。畢竟大家以前都是趙家的舊臣，一起給趙家磕頭 。而現在張邦昌是皇帝，他們居然要給張邦昌磕頭 。大伙心里的這道坎兒，一時間還彎不過來 。

于是，張邦昌就在民憤和官員的擠兌下，請出了宋哲宗的孟皇后，并孟皇后的名義下詔，立康王趙構為帝 。
靖康二年五月初一，康王趙構在河南商丘正式即位，改元建炎，建立了南宋政權 。
【張邦昌為了開封百姓不被屠殺，才在金人脅迫下做了“偽楚”皇帝，為什么趙構還要殺他？】趙構登基之后，張邦昌的偽楚政權就算是結束歷史使命 。
趙構登基之后，張邦昌一開始還沒事 。但是在趙構穩坐皇位，統帥三軍后，張邦昌就倒了大霉 。
雖然金人扶持他稱帝，不是他的本意；雖然登基之后，張邦昌從不以皇帝自居，對趙氏非常恭敬；雖然張邦昌無心當皇帝，心甘情愿的還政于趙構 。但是他曾經當過皇帝，就只憑這一點，趙構也不能容下他 。
可是，張邦昌平時太能裝了 。趙構也一時找不到弄死他的把柄 。于是，趙構也就只能像后來處死岳飛一樣，找一個不靠譜的借口弄死張邦昌 。
由于張邦昌當皇帝的時候，金人給他立了一個皇后 。這個皇后若是平常人家的女子，倒還好說 。可惜的是，被金人立為皇后的這名女子是宋徽宗的嬪妃 。盡管歸宋以后，張邦昌不認這個名分，但是張邦昌不認，不代表趙構不能拿這個作為搞他的理由 。
畢竟，宋徽宗是趙構的親爹，雖然徽宗當時被俘了，但徽宗并沒死，他還尚在人間 。張邦昌在自己親爹還活著的時候，居然娶了自己的小媽 。這哪里能忍？

于是，趙構就派人抓了那個妃嬪，令人嚴刑逼供，讓她指認張邦昌的罪狀 。最后張邦昌得了一個比“莫須有”還“莫須有”的檢舉揭發 。史書上對此的記載是“詔數邦昌罪”五字，也就是不知道是何罪 。
最終，趙構便賜死了張邦昌 。在張邦昌死后，金人還出兵替他報仇，嚇得趙構第一次南逃 。當然，這是后話了 。
那么張邦昌的死，到底冤不冤呢？我個人覺得，說他冤枉，他確實很冤枉；說他不冤枉，他也確實不冤枉 。
說他冤枉，是因為他的政治主張與秦檜是一樣的 。如果不是因為他當過皇帝，就憑張邦昌跟秦檜一樣的投降主張，他必然會得到趙構的重用 。岳飛會死，是因為他主戰，而張邦昌是主和的人，他居然也被殺了，你說他死的冤不冤枉？
說他不冤枉，是因為他太賣國，如果不是因為死的早，日后也必然是秦檜一樣的人 。與其這樣，還不如早死了拉倒，也省得在日后淪落到秦檜一樣的地步 。
當趙構處死張邦昌時，他就像一個過街老鼠一樣 。主戰派力主要殺他，而主和派也因為他當過皇帝，不想受他的牽連 。最后他死的時候，沒有一個人替他求情 。
這就是張邦昌的真實處境 。沒人搭理他，也沒人關心他的死活 。這樣的一個人，趙構弄死他，有什么問題嗎？

    推薦閱讀