儒林外史讀后感初二話題作文700字

《儒林外史》以描寫明朝書生的故事 , 來描寫出當時社會的黑暗與腐敗 , 也借此來諷刺清朝時期的科舉制 。下面是小編整理了儒林外史讀后感初二作文700字 , 來欣賞和學習吧 , 希望能對大家有所幫助 。
儒林外史讀后感初二作文700字1
吳敬梓先生的著作《儒林外史》引首詞:“人生南北多歧路 , 將相神仙也要凡人做……濁酒三杯沉醉去 , 水流花謝如何處” 。這詞中抒發了作者功名富貴誰能看破的一種感慨 。
在《儒林外史》一書中 , 作者入木三分地刻劃了一些備受科舉制度摧殘的“讀書人”和一大批不學無術、道德敗壞卻自命風雅、裝腔作勢的所謂名士;作者也滿懷熱情地描繪了一些潔身自愛、崇尚禮樂、襟懷沖淡的真儒賢人 。表達了作者對科舉制度的否定 , 對官僚集團厭惡 , 封建禮教的憎恨 , 對人民群眾的同情 。
這本書仿佛將我們帶回那黑暗的時代:明朝時期 , 一群“讀書人”為功名富貴 , 不顧一切地去“奮斗” , 最終逐漸在黑暗社會中腐蝕 , 例如五十多歲仍在應試的范進 。50多歲僅是個童生 , 家中窮苦不堪 , 12月的天氣還穿著單衣服 , "凍得直發抖" 。范進在幾十年應試不中的情況下 , 由于主試官周進的抬舉 , 應試及第 。他喜不自勝出現了癲狂狀態 。
我為這位人物感到遺憾 。他是一個熱衷科舉 , 深受封建教育毒害的下層知識分子 。他將自己的青春年華全耗在科舉上 , 將中舉取得功名利祿當作唯一的奮斗目標 , 幾十年屢試不第 , 也不愿從事勞動養家糊口 , 其靈魂完全被科舉的鎖鏈縛住了 。范進中了舉 , 雖然物質富有了社會地位提高了 , 但其靈魂完全被科舉毒化了 。我對此表示不解:他們讀書 , 到底是為了什么?為名?為利?這些答案在當時都是對的 。他們目光短淺 , 又好名好利 , 功名就成后只知享樂 , 不思進取 , 已經是封建社會的犧牲品了 。
說到范進 , 我想到了一位截然不同的人物 , 為中華崛起之而讀書的周恩來先生 。在我看來 , 周恩來先生是一位志向遠大 , 熱愛祖國 , 又勤奮的人 。有像他這樣的人 , 中華何愁不崛起呢?
不過 , 《儒林外史》中 , 有一位人物王冕 , 他性格恬淡 , 遠離功名 , 天性孝悌 , 才華橫溢 , 相比于那些“讀書人”而言 , 這是一個兼俱真儒士和真名士精神品格的理想人物 。

這個人物總算是給了我一些慰藉 。因為在“池塘的淤泥里” , 仍有幾枝“出淤泥而不染 , 濯清漣而不妖”的蓮花 , 王冕就是其中之一 。盡管他沒有遠大的志向 , 讀書也是為了充實自己 , 但從品質來講 , 他還是一面很好的鏡子 。
話說回來 , 什么東西讓“讀書人”如此癡迷?它就是科舉制 , 一個從隋唐時期只是為了尋找更多的人以治國 , 到明朝成為“讀書人進步的階梯” , 這其中的本質已經發生了變化 。在我看來 , 這種制度所形成的“官本位”怪圈就像一個大泥潭 , 進去就很難再出來了 , 就連現代人都不一定 。幸運的是 , 這種制度早已廢除 ?,F在 , 我國是應試教育 , 讀書是為了更好地發揮自己的特長 , 考試是為了更好地鞏固知識 。
“記得當時 , 我愛秦淮 , 偶離故鄉……從今后 , 伴藥爐經卷 , 自禮空王” 。結尾詞帶給了人們無盡的遐思 , 也給看完這本書的讀者帶來無盡的思考……
儒林外史讀后感初二作文700字2
《儒林外史》是我國文學史上一部杰出的現實主義的長篇諷刺小說 , 原本僅55回 后有后人編刻 , 從而變成56回由許多個生動的故事聯起來 , 這些故事都是以真人真事為原型塑造的 。全書故事情節雖沒有一個主干 , 可是有一個中心貫穿其間 , 那就是反對科舉制度和封建禮教 , 諷刺熱衷功名富貴而造成了當時社會的腐敗黑暗和惡劣的生活氣息
吳敬梓(1701~1754年) , 字敏軒 , 號粒民 , 清代小說家 , 安徽全椒人 , 是這本書的作者 , 他完美諷刺了當時的社會 , 是當時社會的一面當時封建的照妖鏡 , 他通過對封建文人、官僚豪紳、市井無賴等各類人物無恥行為的真實生動的描寫 , 深刻揭露了行將崩潰的封建制度的腐朽性 , 并涉及了政治制度、倫理道德、社會風氣等等 。這本書是當時諷刺的精品 , 同時也奠定了后來諷刺文體的發展

推薦閱讀