水滸傳的作者 水滸傳的作者及作品( 二 )


既然施耐庵和羅貫中都是有名的小說家 , 這也為他們合作編寫 , 或者是獨立寫作《水滸傳》這樣一部名著提供了可能 。
第一種說法和第二種說法最早見于明朝嘉靖年間 , 第三種說法 , 首見于萬歷時人胡應麟的《少室山房筆叢》 。從它們分別出現的時間上比較而言 , 第一種說法和第二種說法無疑要早于第三種說法 。但這并不意味著第一種說法和第二種說法比第三種說法可靠 。我們知道 , 羅貫中是《三國演義》的作者 。在這一點上 , 并不存在爭議 。而《三國演義》和《水滸傳》兩部小說 , 在語言形式上完全不同 。前者用的是淺近的文言 , 后者卻出之以通俗的白話 。說它們出于同一作者的筆下 , 實在很難獲得人們的首肯 。因此 , 以第一種說法而論 , 它恐怕是最不可靠的 。
第二種說法和第三種說法雖然有出現早和出現晚的差別 , 但它們卻有著共同點:以施耐庵為作者或作者之一 , 第二種說法 , 以施耐庵、羅貫中為共同的作者 , 有一定的道理 。但缺憾在于 , 它沒有交代清楚他們是什么樣的合作關系 。在清代 , 也有人認為施耐庵寫了前七十回 , 羅貫中寫了后五十回 。但這僅僅是一種憑空的猜測 , 而且出現的時間太晚:只有在《水滸傳》一百二十回本、七十一回本流行之后 , 才有這種說法 , 因此不足信 。
至于第四種說法 , 只是說《水滸傳》可能不是羅貫中或施耐庵中的一個人或他們合作寫作的 。并不能否定他們寫作的可能性 。其實 , 水滸故事 , 早有流傳 , 元雜劇里便有《梁山泊李逵負荊》的本子 , 人物刻畫已經很生動 。大約羅貫中也曾著過《水滸傳》 , 而施耐庵是《水滸傳》這一書目的集大成者吧 。
【水滸傳的作者 水滸傳的作者及作品】參考文獻:諸葛文著《三天讀懂中國五千年歷史懸案》 。

推薦閱讀