俄羅斯和烏克蘭發生了什么 俄羅斯和烏克蘭的矛盾起源( 四 )


俄羅斯和烏克蘭發生了什么 俄羅斯和烏克蘭的矛盾起源

文章插圖
西方國家政治上支持俄羅斯內部的分裂勢力,似乎期待著俄羅斯也像蘇聯一樣解體 。
北約這個冷戰組織沒有解散,反而繼續發揮著對抗俄羅斯的作用 。北約曾向戈爾巴喬夫保證,北約不會向東擴張1厘米 。
事實卻不斷打臉,前蘇聯的加盟共和國陸續加入北約,目前北約成員國已經從冷戰時的16國增加到30國,包含俄羅斯大部分歐洲鄰國 。
既然不被接納,俄羅斯就選擇對抗 。普京上臺后俄羅斯國力逐步恢復,具備了和西方國家掰掰手腕的能力 。
而此時北約已經擴張到俄羅斯最后的安全“屏障”——烏克蘭和白俄羅斯 。
俄羅斯和烏克蘭發生了什么 俄羅斯和烏克蘭的矛盾起源

文章插圖
戈爾巴喬夫
白俄羅斯和俄羅斯的關系一直很緊密,令西方國家無從下手,烏克蘭就成為西方國家與俄羅斯角力的前線 。
烏克蘭的戰略地位比白俄羅斯更大,對于俄羅斯來說丟失烏克蘭是不可接受的 。
烏克蘭領土廣袤,有世界三大黑土地之一,相當長一段時間內人均糧食產量高達一噸;領土內有豐富水、林業和礦石資源,蘇聯解體時還承接了大量工業基礎 。
由于蘇聯時期的經濟布局,俄烏經濟依存度高,失去烏克蘭后俄羅斯的工業幾乎要被腰斬,只能靠出賣自然資源生活 。
俄羅斯希望在自己與西方國家之間建立緩沖區,烏克蘭是其在歐洲最后的緩沖區,如果沒有了烏克蘭,俄羅斯要直面重大的安全威脅——這種心理就像我們發現美國占領了北朝鮮一樣 。
俄羅斯和烏克蘭發生了什么 俄羅斯和烏克蘭的矛盾起源

文章插圖
同時,丟失烏克蘭意味著俄羅斯失去影響歐洲的能力,失去黑海的出???,更無法通過黑海艦隊影響地中海和進入大西洋,戰略損失極大 。
正如我國外交部發言人所說:“……有沒有想過把一個大國逼到絕地的后果?”
西方國家應該想過,但是對于他們來說,烏克蘭只是制約俄羅斯的棋子,不論是否達到目的,只要不發生大規模戰爭,他們的損失并不大,而一旦冒險成功,俄羅斯在歐洲就翻不起大浪 。
由于歷史原因,烏克蘭內有著天主教和東正教對立,烏克蘭族人和俄羅斯族人有著不同的國別認同 。
面對虎視眈眈的大國,在如何選擇國家發展道路上烏克蘭并沒有一個清晰的、一以貫之的政策 。
俄羅斯和烏克蘭發生了什么 俄羅斯和烏克蘭的矛盾起源

文章插圖
由于各方都不能在烏克蘭國內占據壓倒性的優勢,也導致國內的斗爭處于焦灼狀態,這種分裂的狀態給外來勢力干涉提供了機會 。
近些年西方國家在烏克蘭問題表現更強勢,烏克蘭國內親西方反俄的勢力占據上風 。
但是他們沒有平衡國內各方矛盾的能力,導致國家陷入動蕩,并引發俄羅斯的強勢介入,頓涅斯克和盧甘斯克先后獨立,克里米亞也被吞并 。
都是烏克蘭人,為什么各方勢力就不能團結一致解決問題呢?為什么非要引狼入室呢?
05、病入膏肓的烏克蘭
烏克蘭并非沒有獨立決定國家命運的機會 。
俄羅斯和烏克蘭發生了什么 俄羅斯和烏克蘭的矛盾起源

文章插圖
蘇聯解體時,烏克蘭繼承了大量的戰略武器和重工業,其中核武器足以使其成為世界第三核大國 。
如果能夠想辦法盤活工業資產、握住核武器,身處重要地理位置的烏克蘭會成為一個有世界影響力的強國,根本不可能成為美俄角力的戰場、大國博弈的棋子 。
烏克蘭境內工業力量雖然強但是并不完整,這在核武器的維護、測試和生產中矛盾凸顯 。
如果要想發展好經濟、讓蘇聯遺留的重工業發揮作用,就必須加深與俄羅斯的經濟合作,但是烏克蘭的經濟政策是向西歐尋找出路 。
工業發揮不了作用,核武器、轟炸機這些武器就將淪為擺設,甚至成為招災的危險品 。
俄羅斯和烏克蘭發生了什么 俄羅斯和烏克蘭的矛盾起源

文章插圖
美俄也不希望烏克蘭擁有核武器,烏克蘭抵擋不住壓力,選擇自廢武功 。
烏克蘭把核按鈕交給俄羅斯掌控,同時以核彈、轟炸機維護費用太高為由,把戰略武器拆解、報廢或者交給俄羅斯 。
沒了戰略力量,烏克蘭的常規力量投入也越來越少,軍事上已經不足以抵抗周邊的威脅,外部的干涉變得肆無忌憚 。
由于西方針對東歐進行了多年的“和平演變”,烏克蘭聽信了西方人的忽悠,走上了所謂自由的道路 。

推薦閱讀