ypl是什么牌子辛巴 ypl是什么牌子( 二 )

2026-05-08 生活百科

辛巴再陷“售假”事件，品牌方再次回應3
辛巴又惹上是非了！
4月18日，辛巴和旗下主播“蛋蛋”在 *** 直播間，現身帶貨了一款名為“YPL防曬涼感褲”的產品。有消費者下單后發現YPL品牌官方并無這款產品，質疑辛巴售賣假貨。
4月23日，當事雙方均數次對此作出回應。
“一夜售假600萬元”？
雙方各執一詞
品牌方：辛選直播間賣的褲子是假貨
4月22日，微博“YPL運動潮牌”發布聲明稱，18日，快手主播“蛋蛋”直播間，上架銷售一款名為“YPL防曬涼感褲”產品，經確認，該品未經官方授權，不屬于YPL品牌旗下產品。據聲明公布數據，相關產品直播間售價63元，已售數量超過10萬件，違規銷售金額超過600萬元。
品牌方表示，將對相關人員和公司進行追責、用法律手段 ***。
聲明中提及的主播“蛋蛋”為辛選旗下主播。
辛選當晚回應：在對授權方材料做進一步核查
針對此事，同日晚，廣州辛選 *** 信息科技有限公司在其官方微博發文稱，該公司已展開核查。
經初步核查，品牌持有方哈爾濱市澳生源貿易有限公司向公司提供了授權鏈路和相關書面材料。但公司仍在對這些材料做進一步嚴格核查，以確保品牌方相關材料的真實性、完整性、準確性。
品牌方：沒有授權
4月23日凌晨，微博“YPL運動潮牌”再次就此事發布聲明，對公司商標 *** 、部分 *** 賬號發布偽造該司蓋章文件等情況作出回應。
聲明稱，澳大利亞健康產業有限公司已于2022年4月6日將相關商標 *** 給澳大利亞YPL有限公司。此外，針對辛選稱獲得相關公司授權，該聲明還提到，“哈爾濱某公司”所注冊的商標為自創的圖形標，和售賣的產品差異巨大。而辛選直播銷售的'兩款侵權商品使用的是澳大利亞YPL有限公司持有商標。
剛剛，辛巴方再否認“售假”：不屬于假貨，將全額退款
23日上午，辛選發布聲明表示，針對有關“辛選直播間推廣的 YPL 褲子未經官方授權”的媒體質疑，公司已做進一步核查，該事件是由于商標持有人商標 *** 前后的爭議造成，不屬于假貨。
對于兩家公司的商標紛爭對辛選集團、辛巴及其他主播造成的損害，將保留法律追究的權利。辛選表示，將為所有購買了YPL產品的消費者辦理全額退款。
在該聲明中，辛選將初步核查結果進行公布，表示YPL商標的原持有人為澳大利亞健康產業有限公司。
2022 年 4 月 13 日，原商標持有人澳大利亞健康產業有限公司申請將商標 *** 予澳大利亞 YPL 有限公司后，因雙方在 *** 前后就授權第三方使用商標已經存在爭議，因此出現了商標受讓方稱直播間所推廣產品“不屬 YPL 品牌旗下產品”的說法。
經征詢法律專家，辛選確認原商標持有人與被授權方哈爾濱市澳生源貿易有限公司的授權關系，以及哈爾濱市澳生源貿易有限公司與辛選的授權關系，均在法律有效期內。
品牌方第三次發布聲明：辛選所示授權書偽造公章
23日下午，指控辛巴售賣假貨瑜伽褲的品牌方 @YPL 運動潮品第三次發表聲明，針對廣州辛選 *** 信息科技有限公司于2022年4月23日在辛選官方微博上發布的《聲明》進行回應表示，從未與哈爾濱澳生源貿易有限公司有任何業務合作，不存在任何商標授權行為。辛選拿出公司蓋章的授權書，屬于偽造公章，將追究偽造者相應的法律責任。
2辛巴賣假貨事件再迎反轉，品牌方致歉辛巴賣假貨事件再迎反轉，品牌方致歉
辛巴賣假貨事件再迎反轉，品牌方致歉，今日晚間，YPL致歉辛巴：涉及的商標授權爭議，目前已妥善解決。質疑辛巴再售假一事就此告終。辛巴賣假貨事件再迎反轉，品牌方致歉。
辛巴賣假貨事件再迎反轉，品牌方致歉1
近日“疑似辛巴售賣假貨瑜伽褲一晚銷售額超600萬”的消息引發網友熱議，辛巴團隊和涉事品牌方接連發布聲明回應此事。
4月23日晚間，涉事品牌方YPL在其官方賬號發文致歉辛巴，表示目前已妥善解決，給相關公司和網友及辛巴帶來的影響表示歉意。
以下為YPL關于辛選直播間推廣產品授權問題的聲明：
近日，有關“辛選直播間推廣的YPL褲子未經官方授權”一事引發關注。
因此事涉及的商標授權爭議，目前已妥善解決。
我們對由此給相關公司、廣大網友及辛有志先生帶來的影響表示歉意。
我們雙方均無比珍視自己的品牌，我們將與此次事件各關聯方繼續做深入溝通，努力將事件對品牌及辛有志先生的影響降到更低。

推薦閱讀

上一篇：李琳八字命理分析

下一篇：姓賀的名人