項目評審的會議紀要范文 項目評審的會議紀要( 三 )


八、增加“綠線、紫線、黃線、藍線”四線控制相關規劃,合理劃定歷史建筑保護范圍;依據電網規劃,確定現狀及規劃的高壓電力線路的走向和防護范圍;根據水利部門河道管理要求,結合現狀溪流、湖庫,明確城市藍線具體界線 。
九、依據山體豐富天際輪廓線,復核地塊限高;根據相關要求,充分考慮舊城改造安置特點,合理確定各項控制性指標及引導性指標,同時完善城市設計指導原則 。
十、規范文字說明,調整相關專項規劃內容表述 。
【項目評審的會議紀要范文 項目評審的會議紀要】項目評審的會議紀要篇4
一、基本信息
會議名稱項目啟動會召集人顧曉閔
會議日期20__-10-09
開始時間10:00
會議地點持續時間
記錄人許益士審核人
二、會議目標(簡要說明會議的目標,包括期望達到的結果)
各項資源的負責人匯報資源的落實情況,以確認項目啟動的前期準備就緒,可以進入啟動階段
三、參加人員(列出參加會議的人員,他在項目中的頭銜或角色)
顧曉閔:項目出資人,(A甲方代表);崔傳旗:項目經理,;
項目團隊核心成員:陳曉東;薛旭東;許益士;季善東
四、發放材料(列出會議討論的所有項目資料)
需求分析報告
五、發言記錄(記錄發言人的觀點、意見和建議)
1、顧曉閔:經過充分征求客戶意見、結合公司總部的實際情況,考察日程表和客戶的重要關注點已經最
終確認 。
2、薛旭東:客戶要求我們還是要好好的做到,要了解客戶需求,技術方面的話還需要更多的資金支持 。
3、季善東:這次會議,前期準備程序做的非常充分,大家還需要更多的努力 。
4、陳曉東:我們要結合公司的實際情況,合理的安排日程,根據根據客戶的需求,充分的利用時間和資
源 。
5.許益士:為避免產生不必要的麻煩,結合公司實際情況,跟合作方進行溝通及銜接工作 。
6.崔傳旗:綜合各部門的情況,此次啟動會比我們預想的還要好,對于我公司今后的發展有深厚的意義 。
六、會議決議(說明會議結論)
總體項目可以進一步實施 。
七、會議紀要發放范圍
報送:王總、張總、李總、劉總
主送:項目組全體成員
項目評審的會議紀要篇5
20__年11月23日下午,學校黨委書記、職改領導小組組長王國良教授主持召開職稱改革工作領導小組會議 。會議聽取了學校職改辦關于20__年教師系列高級職稱評審工作的情況匯報,專題研究了我校20__年教師系列高級職稱評審工作的相關問題并形成以下紀要:
一、考核優秀問題
1.20__年副教授評審權已下放至學校,學校副教授評審考核優秀的要求仍然按照《陜西省高等學校教師職務評審工作實施辦法》規定執行;
2.今年教授評審需委托其他高校評審,今年仍嚴格執行近5年考核優秀規定 。若明年教授評審權下放,教授評審考核優秀的要求也按照陜人社發的文件規定執行;
3.其他系列職稱考核優秀的要求按照其主管廳局的規定執行 。
二、淘汰率問題
今年校內評審各級別淘汰率不再調整,維持20__年10月17日職稱改革工作領導小組汰率標準:教授15%、副教授25%、講師30% 。
三、申報材料真實性問題
1.個人簽署承諾書,承諾所有填入《評審表》的教科研成果及社會服務業績真實有效 。材料有謊報、剽竊和弄虛作假等問題,評委會前查實的,取消本人當年職稱申報資格;評委會后查實的,取消本人職稱評審結果,并按照陜人社發〔2011〕86號和校發〔20__〕195號文件進行組織處理;
2.申報成果中,參與計算積分的論文,由科研處對其真實性進行核查 。對于真實性有爭議的論文,提交學校學術委員會研究審定 。
四、核心期刊目錄認定問題
今年核心期刊目錄及認定辦法暫不變動,維持現行規定 。
五、今年是副教授評審權下放學校的第一年 。在申報、評審過程中,要始終堅持“公平、公正、透明、擇優”原則,嚴格遵循陜人社發〔2011〕86號和校黨發〔20__〕24號文件的規定,認真做好副教授評審和教授推薦評審工作 。
六、學校評委會評審中,在堅持量化計分排序為導向的基礎上,要尊重不同學科特點的差異,適當兼顧各個學科高職稱人才的均衡發展 。
七、今年職稱評審工作結束后,人事處、教務處、科研處要按照省廳政策變化,隨時跟進,認真總結經驗和不足,及時修訂我校職稱評審實施辦法,為20__年職稱評審工作奠定良好基礎 。

推薦閱讀