吳法天律師的微博,吳法天律師( 二 )



吳丹紅教授作為法律界人士 , 一方面要放棄自己用法律手段解決問題的權利 , 要赴這種要被“抽嘴巴”的約 , 真的被女采訪人員“抽了嘴巴” , 又要心有不甘地為自己哭訴 , 申辯 , 女人似地想要博取網友們的同情 , 想想真是好玩又可笑 。我們每個人都經歷過童年時代 , 在小時候 , 小孩子之間打架斗毆是常事 , 兩個小孩如打架 , 不管被打得多狠 , 如果被打了幾下就流眼淚 , 哭爹喊娘 , 這樣的小孩 , 注定會被小伙伴們看不起 。吳丹紅教授這種即要赴約 , 赴約被女人打了又要又哭又鬧的行徑 , 實在是比那種哭鼻子的小孩還不如 。
如果事情僅止于此倒也罷了 , 無非是讓人笑話吳丹紅教授缺少男人氣概而已 ?,F在的問題是 , 吳丹紅教授被女人打了 , 這本是兩人私人間的糾紛 。他偏偏要把這件事上綱上線 , 上升到自己和“公知”對立的高度 , 借題發揮 , 由此對公知作惡毒攻擊 , 認為自己是“被一群高呼言論自由民主平等的中國民主人士圍毆 。”這里想問吳教授的是 , 自己被女人打的現場 , 有誰能代表公知呢?別以為自己代表別人代表慣了 , 自己隨便找個人來也就代表了公知 , 然后就把各種罪名往公知的頭上扣 , 這種簡單幼稚的思維模式在一個法律專業人士的言談舉止間表現出來 , 實在讓人可驚可怖 。這種思維模式上的簡單幼稚如果只是自己的思維慣性也就罷了 。更讓人心寒的是 , 在吳丹紅教授被女采訪人員打這件事里 , 吳丹紅教授剪接拼湊地向人哭訴自己被女采訪人員打的片斷 , 控訴信仰言論自由的人用暴力的方式剝奪自己的言論自由 , 把私人糾紛無限擴大 , 以偏概全 , 偷換概念 。卻絕口不提兩人糾結的焦點 , 不提對方的觀點 , 不提女采訪人員為什么要打自己 , 不提雙方糾紛的始末 。就算認為自己突破做人底線的幫人背書是天經地義 , 理所當然 , 但是作為一個法律工作者 , 只告訴別人局部的信息 , 自己卻來做全局性的結論 , 這種居心也實在太卑鄙了一點 。
吳法天為什么被打 , 請告知前因后果 , 謝謝?。?br />

吳法天律師的微博,吳法天律師

文章插圖
我之所以支持吳法天 , 并不是因為他是什么體制的人 。也不是我對TG有多大的好感 。
而是因為這是一群自認為占據真理的“大多數人”用武力來壓迫一些他們認為是錯誤的“少數人”表達他們的觀點 。
我支持吳法天 , 不是支持吳法天的觀點 , 而是他的權利 。最基本的權力 。
我支持吳法天 , 是害怕我不拼死反抗 , 有一天會有另一群人打著“多數人”的旗號 , 對我進行迫害 。
文革之身已死 , 文革精神存續 。
文革時的迫害和那天群毆吳法天一人一樣 , 都是一些自認為掌握著真理的大多數對那些少數人的暴行!或許就像文革 , 那時候替右派說話的 , 都是*** 。我現在替吳法天說話 , 肯定會有人說我是五毛 。
文革之身已死 , 文革精神存續 。
起初他們追殺共產主義者 , 我沒有說話——因為我不是共產主義者; 接著他們追殺猶太人 , 我沒有說話——因為我不是猶太人;
此后他們追殺天主教徒 , 我沒有說話——因為我是新教教徒;最后他們直奔我而來 , 卻已經沒有人能站出來為我說話了 。
吳法天是誰?。??:
吳法天律師的微博,吳法天律師

文章插圖
鄉間傳聞吳法天可能是當了帶路黨們的財路了 。

推薦閱讀