蹊田奪牛什么意思 蹊田奪牛

安立志

蹊田奪牛什么意思  蹊田奪牛

文章插圖
包拯形象在文學和戲劇作品中更有魅力
史書記載 , 包拯是北宋時的政治家 , 官至樞密副使(協助皇上處理軍事的副職官員) , 在流傳下來的史料中 , 包拯的文學作品只有一首五言詩 , 其他文字主要是奏議與公文 。包拯在我國知名度很高 , 可謂家喻戶曉 , 人人皆知 。不過 , 他的聲望更多體現于話本、舞臺和民間 。
嘉祐元年(公元1056年) , 黃淮及京畿(開封附近)嚴重水患 , 此時的包拯因薦舉失誤被外放池州 。歐陽修向仁宗皇帝舉薦包拯 。當年年末 , 包拯即被任命為右司郎中 , 權知開封府( *** 開封市長) ?!皺唷闭?nbsp;,  *** 也 。歐陽修是包拯任職開封府的舉薦者 , 也是包拯履職開封府的繼任者 。一年半后 , 嘉祐三年六月 , 歐陽修“加龍圖閣學士 , 知開封府 , 承包拯威嚴之后 , 簡易循理 , 不求赫赫名 , 京師亦治” , 展示了與包拯完全不同的施政風格 。
嘉祐四年三月 , 時任諫議大夫、權御史中丞的包拯 , 一月之內彈劾了前后兩任三司使(三司使是北宋 *** 的更高財政長官 , 三司者 , 指度支、戶部、鹽鐵) , 直斥張方平“乘勢賤買所監臨富民邸舍” , 宋祁“在益部(今成都)多游宴” , 兩人都因包拯的彈劾而去職 。包拯彈劾之所以成功 , 并非張、宋二人犯了什么原則性或政治性錯誤 , 而是仁宗皇帝重視臺諫作用、容許批評朝政的緣故 。
這張方平是什么人呢?張方平歷仁、英、神三朝 , 官至宰相 , 北宋政治家與文學家 。他在平西夏、使契丹、定南詔、穩稅制、反特權、舉賢才等重大內政、外交問題都卓有建樹 。宋神宗贊賞他的奏折 , “文章典雅 , 煥然有三代風!”宰相富弼熬夜閱讀張方平關于汴河治理與國家兵制之于首都安危的奏折 , 嘆服:“此國計大本 , 非常奏也 ?!?br /> 宋祁也非等閑之輩 。他不僅是《新唐書》的主要撰稿人 , 也以詩詞揚名于世 。由于包拯的彈劾 , 致使宋祁仕途坎坷 , 時人多有抱怨 。宋人筆記載 , “言者(包拯)又論蜀人(宋祁)不安其奢侈 , 遂止為鄭州 , 望國門不得入 , ……未幾 , 不幸訃至成都 , 士民哭于其(宋祁)祠者數千人 ?!?br /> 不管這兩個歷史人物曾經創造了什么豐功偉績 , 畢竟犯過錯誤或有失檢點 。時人對此頗有異議 , 只是認為包拯小題大做、求全責備而已 。
兩位三司使“下課” , 皇上竟任命包拯以樞密直學士“權三司使” , “命下之日 , 外議喧然” 。想一想也很正常 , 三司使是掌管全國財政的肥缺 , 人們顯然在懷疑 , 包拯打擊同僚是為了取而代之 。
“外議喧然”之下 , 歐陽修看不下去了 , 立刻上章彈劾包拯——包拯的舉薦者變成了包拯的彈劾者 。歐陽修不愧為著名的政治家與文學家 , 這篇題為《論包拯除三司使上書》的奏折 , 說理委婉 , 論述理性 , 既維護了仁宗皇帝的威望 , 又照顧了包拯的臉面 , 具有直指人心的思想力量 。歐陽修敘述了包拯彈劾兩任三司使然后取而代之的過程 , 不無疑慮地指出:“此所謂蹊田奪牛 , 豈得無過?而整冠納履 , 當避可疑者也 。”
“蹊田奪?!笔且粍t典故:“牽牛以蹊者 , 信有罪矣 , 而奪之牛 , 罰已重矣 ?!睜颗H寺方浰颂锏卦斐刹忍?nbsp;, 田地主人不僅責罰了牽牛人 , 還要把人家的牛據為己有 , 是不是太過了?歐陽修通達地指出:“如拯材能資望 , 雖別加進用 , 人豈為嫌?其不可為者 , 惟三司使爾 ?!边@既是對皇帝的建言 , 也是對包拯的勸諭 。包拯擔任三司使 , 的確讓人浮想聯翩 , “雖初無是心 , 然見得不能思義” 。包拯盡可問心無愧 , 然而 , “蹊田奪?!钡氖聦?nbsp;, 如何能夠脫去瓜田李下“整冠納履”的嫌疑?如此顯然的“嫌疑之跡 , 常人皆知可避 , 而拯豈獨不思哉?”

推薦閱讀