韓國黨派 韓國的腐敗是很普遍的存在嗎?

韓國的貪腐問題是一種持續性的弊病 , 與之相對、韓國總統的反腐行為 , 也從來沒有停止過 , 從樸正熙一直到現在的文在寅韓國黨派 。在歷任總統的努力下 , 可以說韓國基層人員還是比較清廉的 , 但是也沒有人知道韓國頂層人物的水到底有多深 。
【韓國黨派 韓國的腐敗是很普遍的存在嗎?】

韓國黨派 韓國的腐敗是很普遍的存在嗎?

文章插圖

韓國黨派 韓國的腐敗是很普遍的存在嗎?

文章插圖

韓國黨派 韓國的腐敗是很普遍的存在嗎?

文章插圖
無處不在的三星集團
高層的腐敗也許與韓國的黨政結構有關 , 說的直白一點:韓國沒有成熟的黨派 , 只有一個又一個的小團體 。韓國的黨派比較松散 , 基層黨員往來隨意、也沒有很重的選舉權利 , 主要靠一個又一個的核心集團來維持黨派運轉 。
換而言之 , 黨內的總統候選人往往不是基層黨員決定 , 而是不同核心集團之間的斗爭 。就好像李明博和樸槿惠爭奪黨內候選人 , 實際上就是比拼雙方的朋友圈 , 李明博的朋友圈更強、所以他可以勝出 。
李明博和前總統全斗煥
在這種氛圍下、在韓國財團的滲透下 , 韓國高層的小團體之風盛行:想要走入韓國高層 , 就必須加入某個小團體 。
加入小團體 , 就要有各種各樣的投名狀 , 比如說、送一些財物看看這個人敢不敢收 , 不收就不是自己人 。其實 , 很多韓國官員家境很好 , 根本不缺錢 , 但是不收不行 。
再比如 , 小團體會有一些群體活動 , 比如某某財團資助他們出國游玩(在這件事情上 , 文在寅就查出了三十多名國會議員) 。
等到把這些官員伺候好了之后 , 大家就都是一條繩上的螞蚱 , 這些官員就要紛紛為自己的小團體出力 , 比如前任首席大法官梁承泰就為樸槿惠籌集秘密資金 , 至于司法領域的庇護更是不計其數 。
這樣下來 , 韓國的高層就成了一個死循環 。想要進入高層 , 就要有小團體 , 有了小團體就會犯錯誤、就會同流合污 。這就造成每一任韓國總統的反腐 , 都會有包庇行為 , 樸槿惠也是、文在寅也是 , 基本不抓自己人 。
在這種氛圍之下 , 不能說韓國普遍腐敗 , 但是那些位高權重的人就很難潔身自好了 。
韓國為什么老是整前總統?濤哥說啊? , 隨著韓國法院傳審李明博 , 韓國前總統無一幸免 , 全軍覆沒 。但我說句題外話 , 這里有兩位還丟了性命(樸正熙 , 盧武鉉) 。但要算上李承晚刺殺前國父金九 , 那就是三個了 。
韓國黨派 韓國的腐敗是很普遍的存在嗎?

文章插圖

韓國黨派 韓國的腐敗是很普遍的存在嗎?

文章插圖

韓國黨派 韓國的腐敗是很普遍的存在嗎?

文章插圖

韓國黨派 韓國的腐敗是很普遍的存在嗎?

文章插圖
大家都知道 , 韓國人喜歡當各種世界第一 , 大多數事物都是韓國發明的 , 但濤哥表示必須承認的是 , 整前總統 , 這個第一在全世界還真沒有爭議啊? 。
言歸正傳 , 這和韓國的體制和國情是有很大關系的 , 大家知道 , 韓國的經濟是幾個大財閥所支撐的 , 單單一個三星所占的產值 , 就相當于韓國總產值的五分之一強 , 作為競選人(公務員) , 是沒有那么多資金來來參加競選的 , 每個人競選總統都會被莫個財團背后所支持 , 這就給自己今后的日子埋下了被整的把柄 , 大家有可能會問:在美國競選總統也是在用大財團的資金啊 , 濤哥說:那是公開的募集 , 只用于競選的 , 沒有哪個傻子會把這個錢揣進兜里的 。
韓國這些前總統的失敗的原因 , 除了政治的爭斗外 , 還有很多親友的大力’幫助’在里面 , 比如金泳三 , 金大中的兒子受賄 , 李明博哥哥受賄 , 樸槿惠的閨蜜等 , 都給自己的最親近的人送出了災難性的’助攻’ 。還有就是韓國是沒有多少主權的國家(夾縫中) , 美國至今還在此駐軍數萬人 , 國家的政治 , 軍事都受美國所控制 , 有誰不能按美國的意志而行事 , 那倒霉的日子就不遠了啊 。

推薦閱讀