丹麥疫情 如何看待丹麥疫情突然失控?( 二 )


長期以來,作為名副其實的小國,丹麥和愛沙尼亞等小國一樣,為了所謂的存在感可謂無所不用其極 。而反中無疑是拿來就用的現成模板,畢竟美國老大最喜歡,不過靜夜史相信美國應該更喜歡這群小弟諂媚的丑態 。
而當從不嫌貧愛富的新型冠狀病毒橫掃丹麥,這個小國驚喜地發現美國也自顧不暇 。而從美國的表態來看,即便美國無恙,也不會對這些心懷異心的歐洲小伙伴們慷慨解囊,所以丹麥被毫無疑問地被拋棄了 。
再看看大難臨頭各自飛的歐盟各國,尤其是抱著我們大腿的意大利,丹麥的內心那是相當的矛盾 。
但高傲的丹麥人又怎能聽從一個被侮辱對象的箴言呢?不對著干就不錯了 。
所以在我們為了防控疫情付出封城和全國停擺巨大代價時,丹麥在高唱自由和民主 。即便丹麥首相宣布封國,100人以下的聚會也照聚不誤,這是真正的“作為自由故,二者皆可拋” 。
可以說,丹麥的“封國”政策,從頭到尾都透露著深深的迫不得已,是完全違心的無奈操作 。
而這種無奈,不僅是因為封城限制了自由民主,侵犯了人權,不得不向我們低頭,更因為影響了經濟 。
作為名副其實的小國,丹麥的發展,靠的是歐盟以及國際市場的分工協作,如果關上國門那這一切將化為泡影 。
而從意大利封國后就迅速低三下四請求外援的操作來看,在西方的所謂封國,因為沒有雷厲風行的魄力、強大的組織動員能力以及完善的后勤保障能力,封國必然首先因內部的崩潰,尤其是經濟的崩潰而虎頭蛇尾 。
所以丹麥不封國會涼,封國會直接封凍 。接下來的丹麥情況將更加惡劣,而它也終將為曾經的傲慢與無恥付出巨大的代價 。
多有疏漏,煩請斧正 。
我是靜夜史,期待您的關注 。

推薦閱讀