OPPO R15普通版與夢鏡版的不同 oppo r15夢鏡版和標準版區別( 二 )


- 最后一組照片 , 通過對比其實也不太容易能分出高下 。R15拍出來的照片畫面更加柔和一些 , 色彩比較正常;而R15夢鏡版拍出來的照片畫面色彩要強烈一點 , 對比度比較高 , 同時還伴有一些銳化痕跡 。但整體而言只是呈現出兩種風格 , 比較難判斷到底誰比較優秀 。
- 盡管這兩臺手機在后置攝像頭方面有著比較明顯的參數差異 , 但這種差異卻無法很明顯地表現出來 , 這也讓小雷有些不解 。但無論是R15還是R15夢鏡版 , 他們的后置相機都有著不錯的表現 , 這也說明R15系列手機的相機表現有著比較強的一致性 , 對消費者來說倒是個好事 。
- 高通平臺性能優勢不明顯
- 要說設計各有所好 , 拍照找不到差距 , 那么性能的差距呢?OPPO R15采用了聯發科Helio P60處理器平臺 , 而R15夢鏡版則是高通驍龍660 , 不知道在性能部分二者有多大的差異?
- 我們首先用多個跑分軟件來測試處理器平臺的理論性能 , 跑分結果顯示 , OPPO R15的安兔兔成績為138108分 , GeekBench 4.2跑分單核成績為1515分 , 多核成績為5829分 , 運算跑分5443分 。

OPPO R15普通版與夢鏡版的不同 oppo r15夢鏡版和標準版區別

文章插圖
- 搭載高通驍龍660平臺的R15 夢鏡版跑分成績為安兔兔146110分 , GeekBench 4.2的單核分數為1602 , 多核分數為5809 , 運算分數為5387分 。
OPPO R15普通版與夢鏡版的不同 oppo r15夢鏡版和標準版區別

文章插圖
- 從分數比較 , R15夢鏡版在安兔兔、GeekBench 4.2 單核成績上有一定的優勢 , 但領先幅度不算明顯;反而在GeekBench 4.2運算分數上稍微差一些 。如果排除跑分過程中出現的數據浮動差異的話 , 那么基本可以認為這兩個不同的處理平臺在CPU部分性能相當 。
- 當然性能的差距會比較直觀地體現在游戲表現上 , 我們用這兩臺手機來玩《絕地求生:刺激戰場》 , 同時將畫面選項設置到一致 , 來看看他們的畫面幀數如何 。
- 將畫面設置為“流暢”、“經典風格” , 然后進入訓練場 , 在游戲的時候可以發現 , 二者的游戲幀率其實都差不多 。這也可以比較直觀地證明 , 聯發科P60平臺和高通驍龍660平臺在游戲方面表現不相伯仲 , 高通驍龍660做得到的事情 , 聯發科Helio P60也做得到 。
- 綜合設計、拍照和性能這三方面的對比 , 我們對結果還是感到比較意外的 。除了設計上細節的大量差異外 , OPPO R15夢鏡版在拍照、性能測試或者說游戲方面并不能壓R15一頭 。
- 這又回到最初的問題 , 多花300元買R15夢鏡版值得么?實際上結論是依然成立的 , 買OPPO R15很大程度就是沖著設計而去的 , R15夢鏡版在設計細節上的出色表現就已經值回差價 。
【OPPO R15普通版與夢鏡版的不同 oppo r15夢鏡版和標準版區別】- 同時在拍照方面 , 盡管說二者的拍照水平差距不大 , 但硬件優勢始終是最大的優勢 。如果未來OPPO通過固件升級的方法優化拍照 , 那么R15夢鏡版憑著更加出色的硬件底子 , 潛力也比R15普通版要出色得多 。當然性能方面差距就真的很小 , 為此購買了R15普通版的用戶也不必擔心性能不夠用了 。

推薦閱讀