芝麻go退出的扣費規則 千萬不要芝麻信用授權( 二 )


“如果投機的話 , 還會被我們的資料模型查看 , 給信用簡史弄來負面波及 。
所以 , 信用評分沒有急速提高評分的方法 , 也沒有互相加好友刷分的可能 。”
此外 , 惡意刷分的行為 , 不僅不應該提高分數 , 反而有可能減分 。
據悉 , 芝麻信用已經為缺少古典征信記錄的人群補充了信用評價 , 超過2000萬客戶因此獲取了金融機構的授信 , 之中花錢金融授信總共超過1000億元 。
不過 , 等待了近兩年時間 , 央行依然還沒有下發個體征信牌照 。
但是前海征信、騰訊征信、考拉征信均已經與機構之間展開了合作 , 正在發力各個行業的場景 。
相對于個體征信市場的相對空白 , 企業征信市場競爭則要激烈得多 。
央行金融穩固報告展現 , 截至2015年末 , 在人民銀行備案法人信用評級機構112家、非法人信用評級機構80家 。
前述芝麻信用人士坦言 , 征信市場并不是暴利的行業 , 有那么一點像用商業的手法做公益的事件 。
“這種領域投入挺高的 , 在系統上要做超級嚴厲的管控和投入 , 各種不一樣的業務研究、接口的對接成本超級高 。
我們只做消息對稱的事件 , 既不參加放貸也獲取不了利息 , 我們通過為別人實現價值來提供服務 。
社會誠信體系的建立需要時間 , 征信市場在近幾年也將處于培養期 。”
目前 , 芝麻信用對于生活場景的使用采取不要錢 , 而對于金融機構 , 則采取收費模式 。不過 , 它的挑戰在于 , 通過大資料提供的評分是否能夠準確區分危險 , 而這一點至關重要 , 將直接觸及到芝麻信用的商業模式 。
此外 , 征信市場的成熟還需要打通消息的孤島 。北京大學國家進步研究院教授、北大法規經濟學研究中心聯席主任薛兆豐認為 , 如果征信機構不共享資料 , 會造成同一個體或企業的信用狀況表現出差異 。
【芝麻go退出的扣費規則 千萬不要芝麻信用授權】行業的進步方向是大機構之間的聯動 , 開放、共享資料 , 齊心全力提高征信資料的準確性 。

推薦閱讀