1. 首頁 > 生活百科 > >

寫真照底片為什么不給 照相底片

越眾創業網

照片底片(為什么不給照片底片)
近日，貴州貴陽一21歲女孩“拍藝術照9天后自殺”引發社會關注 。據多家媒體報道，該女生拍攝一張藝術照套餐價格為2299元，二次消費價格為16000元，累計消費18000余元 。家屬認為影樓的常規消費成為了女孩服藥死亡的“導火索” 。在邯鄲，很多市民也遇到過攝影機構對攝影底片二次收費的問題 。大家對這種營銷方式意見頗多，攝影底片二次收費再次成為熱門話題 。那么，照相底片兩次收費合法嗎？采訪人員做了調查 。
市民質疑:
為什么書外的片子需要額外付費？
采訪中，市民袁先生告訴采訪人員，他的女兒今年兩歲 。孩子從出生到現在拍了滿月照，百日照，一歲照 。他在影樓不斷花錢，有很多地方想吐槽 。袁先生給孩子一歲的照片選了399套，免費一套，送到相冊和桌子上 。相冊里有15張照片 。如果你想要相冊以外的底片，工作人員說一張照片底片20元 。袁先生也清楚地看到了影樓墻上的負面收費清單 。選擇更消極的由他自己決定 。袁先生覺得，按單收費的二次消費不一定是消費陷阱，全負也不一定是良心商家 。
結婚4年的李女士至今還記得拍婚紗照時在影樓的消費經歷 。正好路過看到影樓1900元的特價僅限一天，就交錢了 。李女士說，在挑選照片時，她發現照片拍攝效果非常令人滿意 。拍攝了300多張照片，其中30多張被收入了書中 。因為是結婚照，很多都很有意義，她想留著當底片 。但這時工作人員告訴她，相冊外的底片要收a 100元，照片合同也確實有這個規定 。終于，消費金額將李女士帶入了現實 。即使李女士覺得自己做出了理性的選擇，但還是多張底片額外收費，最后花了4000元 。李女士認為，影樓的銷售是心理戰，拍照前后的欲望和需求差別很大 。如果能忍住，不需要更多的負面，真的不用花更多的錢，但往往很難做到，憋不住的人就會陷入其中 。
攝影店:
包額外付費是普遍現象 。
11月6日，漢保融媒采訪人員在和平路看到一家兒童攝影機構在為“雙十一”銷售做活動 。它宣傳拍攝會免費贈送8寸相冊，擺好桌子和大片，額外贈送跳舞機器人 。只需要預付399元作為定金，拍攝拍照全額退款 。沒有強制消費，沒有套路和約束 。當采訪人員詢問影片是否免費時，工作人員明確告訴采訪人員，影片需要收費 。至于收費的原因，對方解釋說:“拍攝的其他部分都是免費的，底片的費用是攝影師的辛苦報酬 。攝影師要有辛苦費，攝影師不能白干活不賺錢 ?！贝撕?，采訪人員又咨詢了另一家攝影機構，給出了同樣的答案 。
對于為什么書外拍照要收費的問題，另一家攝影機構的工作人員表示:“這些照片也是商品 。這是和我們一起吃飯的理由 。如果要加蔬菜，就必須增加成本 。所有拍攝物品和拍照費用以合同訂單為準，一直都是這樣 ?！?br /> 律師和市場監管部門:
商家的額外收費要充分告知 。
聽聽專家怎么說拍照片底片第二次收費 。
邯鄲市場監管局的工作人員告訴采訪人員，消費者在拍照和底片二次收費中需要注意兩個問題 。一、合同中雙方是如何約定的？有約定的話，合同沒有約定的話就比較復雜了 。要具體情況具體分析處理，消費者不要輕信口頭約定；第二，商家是否存在欺詐行為，僅有欺詐嫌疑是不夠的 。商家要有欺詐的證據，如果商家有欺詐行為，商家要承擔法律責任 。該工作人員表示，《河北省消費者權益保護條例》第十六條規定，經營者提供哪種商品或者服務屬于欺詐行為，包括“不提供商品或者服務或者不按照約定提供，欺騙消費者的價格和費用”和“以虛假的或者引人誤解的宣傳誤導消費者” 。
河北妙策律師事務所律師馮家全表示，拍照的性質在法律上屬于商家與消費者之間形成的合同服務關系 。本合同應以雙方的真實意思為核心，進一步確立雙方的權利和義務 。“如果在簽訂合同時，明確知道商家只能提供有限數量的底片，那么從合同履行的角度，就不能要求商家提供上述服務范圍以外的底片 ?！?br /> 馮律師表示，攝影底片具有個人屬性，具有特殊意義 。同時，由于文章本身包含了公民的個人信息和圖像，具有一定的隱私性，商家不得擅自使用 。因此，商家應該進行充分和透明的信息披露，以便收取額外的費用 。這種公開不僅包括在拍攝前向消費者提供明確的收費標準，告知消費者拍攝過程中可能出現的底片數量，還包括告知消費者拍攝服務完成后如何有效處理剩余底片，防止泄密 。

推薦閱讀