君要臣死,臣不得不死” 君要臣死( 二 )


2.皇權制約

但皇權不是專斷的,會受到限制 。一個是法律 。俗話說,國有國法,家有家規 。天子與庶人犯法,猶有罪 。還有很多法律,是皇帝不會輕易改變的,祖宗的法律是不能廢除的 。比如立太子,就要遵守立長子不立幼子,立官職不立庶子的原則 。比如歷史書是不能隨便改的 。
第二是宗族 。皇帝也是許多氏族的成員 。雖然他權力很大,但也會受到約束 。比如后宮艷遇,一般都是法律或者家規規定的,皇后在里面權力很大,皇帝不能為所欲為 。而皇太后對后宮的權力更大,甚至可以左右皇帝的終身大事 。
第三,諫臣 。古代的諫臣,簡單來說就是負責找茬的,包括皇帝 。如果皇帝違反制度,就會遭到大臣的反對,無法通過 。所以,皇帝要殺一個人,就得找個正當的理由,不能隨便殺 。
3.君臣權力比較
其實皇權的大小還是取決于君臣之間的權力平衡 。如前所述,皇權是封建統治權力的重要組成部分,一般是最大的,當然也受到一定程度的制約 。但如果均勢發生變化,皇權也會隨之變化 。歷史上有很多這樣的例子 。
有不受大臣約束的絕對皇權,比如秦始皇 。也有由王子控制的傀儡法院,如司馬昭和霍光 。更何況還有慈禧太后掌控的權力,比如慈禧太后 。也有罕見的宦官當權,比如漢末的十侍從 。

這些權力對比的變化只是統治集團內部的權力變化,其背后是利益集團之間的政治斗爭 。誰強大,誰就擁有強大的力量 。皇帝的權力經常增加或減少 。比如清末,光緒皇帝代表的是改革派地主階級,慈禧太后代表的是保守派地主階級 。在如此懸殊的實力下,皇權的失敗似乎在意料之中 。
總的來說,要站在社會階級的立場上看待皇權,同時也要注意歷史的發展,不能把它看成是不可改變的 。
三、皇權的來源社會上大部分人都認可天皇的權力,都是衍生出天皇的權力 。
但是為什么大家都認可皇帝的權力呢?這種過分的權力其實是很可笑的,它意味著皇帝有權力殺任何他想殺的人 。和任何人的妻子睡覺的權利 。為什么全社會的人都認同一個陌生人有權決定自己的生死,有權搶老婆上床?
雖然皇權迫害我們所有人,但是被迫害的人太多了,我們覺得還沒輪到我們被皇權侵犯 。既然我們被侵權的感覺如此微弱,甚至可以忽略不計,那么我們可以通過皇權的實現獲得活生生的侵權素材,何樂而不為呢?
【君要臣死,臣不得不死” 君要臣死】
如果大臣們不顧一切地捍衛皇權,那就更容易理解了 。大臣沒有權力直接操縱皇權,但因為與皇權關系密切,多少有些暴露 。

推薦閱讀