究竟什么是悖論? 悖論是什么意思

【究竟什么是悖論? 悖論是什么意思】
悖論是什么意思(究竟什么是悖論?)

作者簡介:陳 波,1957年生,中國人民大學哲學博士,北京大學哲學系∕外國哲學研究所教授,博士生導師,專業領域為邏輯學和分析哲學 。先后赴芬蘭赫爾辛基大學、美國邁阿密大學、英國牛津大學、日本大學做訪問學者或合作研究各一年 。
“悖論”是英語詞paradox的中譯,從字面上說,悖論是指違反常識的或荒謬的理論,或自相矛盾的語句或命題 。最早的悖論可追溯到公元前6世紀古希臘克里特島人埃匹門尼德,他提出了著名的說謊者悖論:“所有的克里特島人都說謊 ?!彼烤拐f了一句真話還是假話?如果他說的是真話,由于他也是克里特島人之一,他也說謊,因此他說的是假話;如果他說的是假話,則有的克里特島人不說謊,他也可能是這些不說謊的克里特島人之一,因此他說的可能是真話 。此后對悖論的研究一直綿延不絕,并經歷了至少兩個高峰時期,一是歐洲中世紀經院邏輯對悖論的研究,另一個是從19世紀末一直延續到今天的悖論研究 。后一時期先主要從數學、邏輯學角度研究悖論,后來則更多地從哲學和語義學的角度去研究悖論 。在長達幾千年的研究過程中,“悖論”已成為一個龐大的家族,其中混雜著五花八門的成員,各種冠以“悖論”的語句或推論差異極大 。因此,我們有必要先厘清“悖論”的精確涵義,然后對其家族成員進行甄別,在此基礎上展開對悖論的討論 。
在目前的用法中,“悖論”一詞至少有以下四種涵義:
第一,違反常識,有悖直觀,似非而是的真命題 。例如,在數學史上曾喧囂一時的所謂“無窮小悖論”就是如此:微積分中的無窮小似零(作為加項可以略去),但又非零(可以作為分母),(表面上)自相矛盾 。于是,當時的英國大主教、著名哲學家貝克萊說它像一個飄動不居的鬼魂 。所謂的“伽利略悖論”也與此類似:對于任一平方數,有且只有一個自然數與之一一對應,即作為整體一部分的平方數竟與作為整體的自然數一樣多 。這與當時已知的數學知識相悖 。在邏輯中,有為數眾多的所謂“蘊涵悖論”,例如著名的“實質蘊涵悖論”:真命題被任一命題所蘊涵;假命題蘊涵任一命題;以及本書前面討論過的各種“道義悖論” 。這些“悖論”都是相應的邏輯系統中的定理,這些系統也是可靠的或者一致的,內部沒有任何矛盾 。這些定理之“?!痹谟谒鼈冇小般!庇陉P于相應概念的常識、直觀、經驗等,因此,它們最多只能被叫做“直觀悖論”,不屬于嚴格意義的“悖論”之列 。
第二,與公認的看法或觀點相矛盾的命題或原則,似是而非,但其中潛藏著深刻的思想或哲理 。最典型的是古希臘哲學家芝諾提出的四個“芝諾悖論”,即“二分法”、“阿基里斯追不上龜”、“飛矢不動”、“一倍的時間等于一半” 。這里僅以他的“二分法”為例:假定某個物體向一個目的地運動,在它達到該目的地之前必須走完這路程的一半,而要走完這路程的一半,又要走完這一半的一半;要走完這一半的一半,則要先走完這一半的一半的一半,如此遞推,以至無窮 。因此,第一次運動所要達到的目標是沒有的,但沒有第一次運動的目標就不可能開始運動,因此就沒有運動,因此運動是不可能的 。這里,芝諾的論證并不是在描述或否認運動的現象和結果,而是要說明運動是如何可能的,我們應該如何在理智中、在思維中、在理論中去刻畫、把握、理解運動!當然,芝諾的結論是不成立的 。與此類似的是康德關于時間和空間的四個“二律背反”,僅舉一例:正題:“世界在時間上有開端,在空間上有界限”;反題:“世界并無開端,也無空間的界限 。就時空而言,它是無限的 ?!笨档乱杂|目驚心的形式揭示了世界本身就存在的矛盾 。芝諾和康德的論證中都隱含著深刻的思想 。再如中國古代的名辯學家,曾提出了諸如“白馬非馬”、“雞三足”、“卵有毛”這樣一些表述形式怪誕的命題,其中有些命題甚至隱含著集合論思想的萌芽 。
第三,從一組看似合理的前提出發,通過有效的邏輯推導,得出了一對自相矛盾的命題,這時我們稱導出了悖論 。例如中國古代曾有人主張“言盡?!?,《墨子》反駁說:“以言為盡悖,悖,說在其言 ?!保ā督浵隆罚爸酥钥?,是不悖,則是有可也;之人之言不可,以當,必不當 ?!保ā督浾f下》)其意思是:“一切言論都是虛假的”這句話必然導致自相矛盾,用印度因明的話來說,就是“自語相違” 。伽利略從亞里士多德的“物體的下落速度與物體的重量成正比”這一命題出發,也導出了一對矛盾:假設亞氏的理論是正確的,我們設想有兩個物體A和B,其中A重B輕 。按照亞氏理論,則A下落得快B下落得慢 ?,F在我們設想把A和B綁在一起成為A+B 。顯然,A+B比A重,按亞氏理論,則A+B下落得比A快;但A+B是由A和B合成的,按當時已確證的另一理論,兩物的合成速度不會等于或高于其中單獨一物的速度,因此A+B下落應比A慢 。而這兩個結論是矛盾的,伽利略由此提出“物體的下落速度與物體的質量沒有關系”的新理論,據說還進行了一次著名的比薩斜塔實驗以驗證他的推斷 。本章后面要談到的許多悖論,都是此種意義上的,例如布拉里—弗蒂悖論、康托爾悖論、里查德悖論,等等 。

推薦閱讀