水滸傳讀書筆記摘抄 水滸傳的作者

《水滸傳》作者(摘自《水滸傳讀書筆記》)
《水滸傳》的作者是誰?研究者們一直有不同的觀點 。目前最流行的說法是施耐庵 , 但也有版本表明作者是施耐庵和羅貫中 。
其實 , 早在明清時期 , 學者們的筆記和書目記錄中 , 關于《水滸傳》版本上的署名 , 就有三種說法:一是羅貫中所寫 。這種說法在任何早期的版畫中都找不到 。
第二 , 施耐庵寫的 。這個說法的前兩個版本出現在明末崇禎年間 。
【水滸傳讀書筆記摘抄 水滸傳的作者】三 。施耐庵和羅貫中寫的 。有此銘文的版本最早出現在明朝嘉靖和萬歷年間 。
清初文學批評家金圣嘆也認為《水滸傳》是施耐庵和羅貫中合寫的 。但他認為前七十回是施耐庵寫的 , 后五十回是羅貫中續的 。于是 , 他想“腰斬”《水滸傳》 , 在第70本書后面做了這樣的注釋:“一本70章的書 , 可謂布局之大 , 這本可謂結尾之大 。讀書如千里蛟龍 , 共入海中 , 無未完之憾 。笑羅貫中加狗尾巴 , 只見其丑 ?!?br /> 但金圣嘆并沒有提出他的依據是什么 。
總的來說 , 有兩個共識:一是都認為羅貫中的《三國演義》比《水滸傳》好看 , 尤其是關于戰爭的部分 ?!端疂G傳》最擅長寫殺人越貨 , 但戰爭場面極其粗糙 , 漏洞百出 。所以 , 不太像羅貫中的筆跡 。第二 , 大家都覺得水滸前七十回比后五十回好看 。如果《水滸傳》后50回是羅貫中續的話 , 應該不會這么寫 。
但是 , 如果這本書里沒有關于羅貫中的東西 , 為什么會有傳言說他是這本書的作者呢?可見肯定還有別的原因 。另外 , 也有人認為石、羅不是《水滸傳》的作者 。這是怎么回事?

    推薦閱讀