孩子的問題是不是你導致的呢?( 二 )


如果一個小孩在四歲時就能識別兩千個字 , 背誦《三字經》、《千字文》 , 我們就以為他很聰明 。 而這有什么用處?你只不過是在往一臺電腦的硬盤上多儲存一些數據而已 。
智慧是一種空盈的狀態 , 而不是一種滿實的狀態 。 過多的知識只能使一個頭腦變得狡猾 , 而狡猾并不是智慧 。 電腦能夠隨時調度出千萬知識信息 , 但電腦并不是一個智慧的人腦 。 對于人來講 , 智慧不取決于他里面的有 , 而取決于他里面的空 。 當他里面空的部分越多 , 他運用知識的空間和能力就越大 , 猶如電腦的硬盤和內存里空白越多 , 它的運行速度就越快一樣 。
教育你的小孩 , 給予他有 , 更保留他的空 , 不要把他填得太滿 。 如果你把他的頭腦填得太滿太實 , 猶如一個瓶子被塞得太緊太實一樣 , 它那里面的空就成為死空 , 這樣一個小孩的智慧就發揮不出來了 。
因此 , 教育小孩 , 要注意他里面的空 。 知識教育是一種有的教育 , 智慧教育是一種空的教育 。 記住保留給你的小孩更多的空 , 而不是有——須知 , 智慧教育遠勝過知識教育 。
要求、期望、負責是不是愛
我們衡量自己對一個人是否有愛或愛有多深 , 往往會看對他有沒有要求、期望或負不負責 , 或那程度有多深 。 當我們對一個人要求越多、期望越高、掌控得越狠——我們越負責時 , 我們就越愛那個人;反之 , 我們就不愛他 , 或愛他不深 。
這是真的嗎?這是一個錯誤 。
要求、期望或所謂的負責 , 僅僅都是恐懼的替代物 。 它們是恐懼的另一種化身 , 另一個名字 。 在我們的教育中 , 因為我們自己有恐懼 , 結果“要求”“期望”或“負責”成為了我們與另一個個體的聯結 。 當我們對他要求、期望或負責時 , 這能使我們感到與對方聯結得更深、更緊 , 使我們自己感到安全 。
教育是為了彌補安全感的 , 當一個人越強調教育 , 其背后的不安全感越大 。 教育似乎是一種掌控 , 它建立在對未來和恐懼的幻覺基礎上 。 教育是恐懼的面目 , 一個人越恐懼就越需要它 , 一個人越恐懼就似乎越需要教育和被教育 。
覺者沒有教育的概念 , 因為他們不需要教育 。 老子從未提倡過教育 , 因為他處在了道的源頭 。
萬物需要的不是他我教育 , 而是自我學習和自我教育 。
而實質上 , 在人的智慧創造之中 , 也只有這一部分是真正有意義和起作用的 。 我們對教育應持什么態度?將它的意義下降到最低 。 沒有人需要教育 , 他們需要自我教育 。


孩子的問題是不是你導致的呢?

文章插圖



別把小孩當“人質”
因為家長心存恐懼 , 在對待孩子教育的問題上 , 他們在無意識中不可避免地把孩子當成了他們自我安全感的“人質” 。 你必須變成優秀和美好的 , 否則我就不安全;你必須變得有能力 , 否則我怎么能夠安心?瞧 , 家長們在把孩子變成他們內在安全的要挾物了 。
當一個小孩是一個家庭中的“人質”時 , 你猜 , 這個小孩能否受到真正的良性教育?小孩變成了整個社會或家庭的內在恐懼之河上的波濤 , 他當然無法獲得那生命中真正需要的 。
當你恐懼 , 他能感受到恐懼 , 即使他很??;當你放松或自信 , 他也能感受到 。 小孩是一個敏感的接收器 , 他在反映你的聲音和信息 。
一個好的家長 , 應把教育的重心由教育孩子放到自我教育上來 。 當你把自己教育好了 , 孩子只是美好的你的反映 , 他自然會變好 。
在你的子女教育中 , 你有沒有把孩子當成你的“人質”?來檢點一下你自己 。 盤查你內心的恐懼 , 是你真正想教育出好小孩的開始 。 教育從某種意義上是一種治療 , 它治療的正是人類之心的恐懼和愚癡 。
真正的愛是什么?
我們常常會說 , 一個母親對于孩子的愛是全然的、百分之百的 , 真的嗎?當一個人內心還存有恐懼時 , 他對另一個人的愛就不可能是百分之百的 。 真正的愛是什么?并不是你能把自己的命都給他 , 也不是他要什么你都能滿足或給予 。 真正的愛與此無關 。
真正的愛是一種無為 。 它沒有要求 , 它里面沒有任何恐懼的陰影 , 它不隱藏任何掌控的企圖 。 它像太陽給予萬物光和熱一樣 , 給出本性的能量 。 你不期待他 , 不要求他和本來的自己有所不同 , 不試圖改造或修正他 。
真正的愛是完全無條件的 。 無論如何你都愛他 , 怎么樣你都愛他 , 你的愛甚至和他無關 。 這才是真正的愛 。 這愛像老天對萬有的態度一樣 , 給予你但對你沒有要求、沒有期待 , 他對你無為 。

推薦閱讀