“這些疫苗最終扎到的都是農村的孩子,這才是最糟糕的!”( 三 )


“這些疫苗最終扎到的都是農村的孩子,這才是最糟糕的!”

文章插圖

父母:“在今天的中國活著 , 真尼瑪是一種生命的冒險!”
心理視角:我們其實是被廣泛性焦慮刷屏了
對于父母來說 , 孩子能夠健康地長大 , 確實是一場生命的冒險 , 且不說高昂的養育成本和教育投資 , 從孩子一出生開始 , 就需要擔心他打毒疫苗、喝毒奶粉、被拐賣、被無良幼師和教師虐待性侵、能不能上重點小學以及會否遭遇暴力 , 還有每個季節都可能會有的嗆得嗓子冒煙、PM2.5爆表的嚴重霧霾……還有車禍、疾病和意外傷害 , 等等 , 等等 , 在這樣艱難惡劣的生存環境中 , 為孩子的生命和健康成長做出選擇 , 父母的責任太重太大……外面的社會似乎危機重重 , 我們還能出門嗎?我們還能夠信任社會和他人嗎?我們還能夠做出選擇嗎?
心理學家認為 , 在今天 , 大眾中普通存在一種彌漫性的焦慮 , 很多人可能罹患廣泛性焦慮障礙(Generalized anxiety disorder, GAD) , 即一種以缺乏明確對象和具體內容的提心吊膽及緊張不安為主的焦慮癥, 并有顯著的植物神經癥狀、肌肉緊張及運動性不安 。 廣泛性焦慮障礙被認為是對一系列生活事件或過分活動的難以控制的擔憂 。 這種廣泛性的焦慮情緒和焦慮障礙 , 在遭遇重大社會公共事件時 , 迅速放大和傳播 。
關于廣泛性的焦慮 , 我們可以get重要的兩個點:
1、“對不確定性的忍受力”
它是廣泛性焦慮障礙中的特定因素 , 對不確定性難以忍受的個體常常對還未發生或僅僅是有可能發生的事情感到焦慮, 因為他們對不確定的信息和事件非常的敏感 , 容易產生注意偏差、解釋偏差和記憶偏差 , 并且對這些情境有很強烈的反應 。
【“這些疫苗最終扎到的都是農村的孩子,這才是最糟糕的!”】不確定性帶來的問題主要有以下四個方面:
不確定性所導致的無能為力;
不確定性所帶來的壓力;
意外事件是消極的;
不確定的未來是不公平的 。
這四類問題當中以不確定性所帶來的壓力、不確定性所導致的無能為力是影響廣泛性焦慮癥狀最主要的因素 。 對于廣泛性焦慮個體而言 , 不確定性的情境通常給他們帶來的是壓力、苦惱和無力感 。 這種消極、負面的感覺會在很大程度上加劇個體的焦慮癥狀 。
2、“元擔憂” , 即“對擔憂的擔憂”
這是另外一個重要的影響因素 。 這種感覺類似于我們通常所說的“自己嚇自己” 。 當可能具有危險性的事件發生時 , 焦慮型個體便會對這種還未發生的、可能的“危險”產生無限的焦慮 。
在心理學中 , 我們將“擔憂”本身也視作是一種認知方式 , 一種信息加工的策略 。 從積極的方面來說 , 擔憂提醒我們要時刻做好先前準備來應對危機 , 不可否認 , 這樣的憂患意識能夠在某種程度上幫助我們更從容的面對危機 。 但如果將“擔憂”作為一種長期策略 , 甚至發展成一種自動化思維的話 , 那么憂患意識本身就會使得個體格外小心翼翼 , 過度的謹慎可能會使我們變成一個時時刻刻為還沒有到來的未來而擔心害怕的 , 自尋煩惱的人 。
“這些疫苗最終扎到的都是農村的孩子,這才是最糟糕的!”

文章插圖

公眾:怎么會有這種人?
心理咨詢師唐明:“負責任”的品質需要從小養成
龐某和孫某這一對母女又一次刷新了我們對于底線的認識 。 大家可能會問為什么 , 為什么有人會這么做 , 有沒有良心???怎么可以這么不負責任?我們連線了心理咨詢師唐明 , 他的主要觀點如下——
1、這是責任的問題——既包括沒有經營疫苗資質的這對母女 , 也包括監管部門 , 這整個的過程 , 都是負責任的問題 。 “對自己負責”本身是一個很重要的心理素質 , 這個素質主要是在俄狄浦斯期及后期(3~6歲)形成的 , 這個時期非常關鍵 , 當孩子既能夠感受到父母對自己的愛 , 同時又能夠找到一個替代 , 并擁有了替代性的親密期待之后 , 那么孩子就能成功地度過俄狄浦斯期 , 并且形成我們所說的“負責任”的品質 。 如果孩子不能良好的度過俄狄浦斯時期 , 那么在成年之后就難以形成良好的親密關系 , 尤其是當孩子與父母一方的親密程度遠遠超過夫妻之間的親密時 , 孩子成年之后就會更容易遇到感情問題 , 也較難為自己的情感和行為以及選擇等行為負責 。

推薦閱讀