分享小米5發布文案 怎樣寫發布會文案?

不知道有多少朋友跟筆者一樣,看完整場小米5發布會后的第一感受居然是:這次的PPT文案,難不成是 @王自如ZEALER 寫的?
從發布會陳述的結構上看,真的太像了:
① SOC;
② 工業設計、材料(在這部分順帶講了指紋識別);
③ 續航;
④ 相機;
⑤ 屏幕;
⑥ NFC、快充(可以概括成:硬件“微創新”);
⑦ MIUI的部分新體驗(同上,可以概括成應用“微創新”);
⑧ 價格 。
各位有沒有覺得,按照上述本場發布會的“行文邏輯”,在增加一些數據解讀、中立的評述,儼然就是一篇現成的“ZEALER出品——小米5測評”?
從一些發布會細節上,更像:
就比如,雷軍用了很“深入淺出”的方式,去告訴大家什么是UFS2.0、什么是DTI像素隔離技術、為什么我的屏幕會比其他手機亮度提升了100nit……
天哪嚕,以往大家在發布會上談技術的時候通常只停留在“類比”(比如:快了百分之多少,提升了幾倍等等)的層面,雷老板在說技術這件事情上陷得這么深,讓走情懷路線的CEO怎么玩 。
再比如,樣張對比部分,當“局部放大”幾個字從雷軍口中說出來的時候,還有那段被雷軍放了2遍的“實驗室光學防抖對比”視頻,不知道大家怎么看,反正筆者已經默默拜服了 。

分享小米5發布文案 怎樣寫發布會文案?

文章插圖
調侃歸調侃,顯然,小米5發布會重點打的是“技術牌”,小米團隊也試圖這次用所謂的“十大黑科技”、“輕”、“快”3個關鍵詞來引導大眾對小米5的認知 。 這一系列的動作背后能夠表現出什么,我們嘗試從2個維度來解讀:
第一個維度,從小米本身,命題是:說了這么多“黑科技”的小米5,到底在技術上是不是那么牛 。
有自媒體朋友已經在發布會后第一時間對此做出了詳細的稱述:
小米不是第一個做光學防抖的、不是第一個做陶瓷材料機身的、不是“快充”最快的(昨天OPPO VOOC已經宣稱15分鐘充滿電了)、更不是第一個支持4G+的……并且,像SOC、相機、屏幕等核心器件的技術升級、顯然并不應該被歸功于“小米” 。
【分享小米5發布文案 怎樣寫發布會文案?】那么我們回答2個觀點,就“小米5技術是否真的?!泵}:
1.小米5,用了目前市面上旗艦可選范圍內、較優的硬件解決方案,更像是一種順勢而為;2.顯然,離小米自己說的“黑科技”,還差的有不少距離,隨便舉幾個例子:沒有3D TOUCH或其他新的交互解決方案、沒有無線充電、沒有和時下最接近應用層面的黑科技的VR扯上半點關系 。
以上用ZEALER對科技產業“創新”的定義來說,就是小米這次所有的硬件、軟件創新,屬于最低層級的“癢點創新”,而并非“痛點”或更高級、引領行業的創新 。
就此,筆者比較“憂心”的一點是,小米2015整年邁向的“互聯網2.0”,“互聯網”和“營銷”的本色還在,但在研發、設計、技術層面(羅永浩說的工匠精神吧),遠沒有小米自己描繪的那么美好 。
因為不談三星、蘋果(新發的Galaxy S7兼具工業設計和三防、其實就從S5到現在的用戶來說,那種體驗上的“爽”是很難用語言來描述的),就連OPPO(快充技術)、HTC(VR)、LG(交互方式)等不斷尋求單點突破的廠商,看上去也要比小米更加“用心” 。
第二個維度,從小米5這次選擇的營銷手段,來看行業,命題是:都說硬件“軍備競賽”的日子早就過了,但16年國內第一場大型發布會,小米就重拾技術牌,是否意味著行業風向要變?
這是很有趣的一個話題 。
以SOC為例,2013、2014年大家把CPU拼到8核之后,就很少有廠商在宣傳上過分強調核心和跑分了 。
這次“舊話重提”,大部分原因應該是行業乃至粉絲對高通820的期待,可以預期820會被說很長時間,但今年發布會們主題,顯然不會停留在SOC或者sensor上 。
最有可能的答案是:各廠商一定會絞盡腦汁,去差異化PK、甚至“拆解”小米5所謂的“黑科技” 。
從這個意義上說,其實表面上留給小米5的機會并不多,你已經把18個月以來的“王牌”打掉了,而這個市場上的主要競爭對手:華為、OPPO、360、樂視(魅族出了事兒暫時不談)都還沒出牌呢 。
現在比較好的局面就是,小米5能夠在3月初充分發揮供應鏈方面的優勢,確保產能,在對手們沒有接連發力之前瘋狂沖量一把 。 等到2016下半年,照目前這種“態度”來看,筆者更愿意相信小米5、乃至下一代小米NOTE的差異化競爭力都不會太突出 。

推薦閱讀