一文看懂PolarFox和The Graph的區別( 三 )


The Graph的優勢在于 , 它入局更早 , 從一開始構建其去中心化索引市場 , 在生態開放性和長期性上符合區塊鏈時代構建去中心化應用的趨勢 , 真正去中心化的索引市場無須信任第三方 , 有機會成為web3的數據中間層 。
而The Graph的路徑也并非沒有不足 。 例如 , The Graph的GraphQL有一定的門檻 , 其生態參與的角色不少 , 早期不容易讓人理解 , 且需要更長的時間來協調和激勵相關方為生態作出貢獻 , 如果其激勵不夠充分 , 可能會導致其生態構建存在一定的困難 。 此外 , 由于早期索引服務質量可能參差不齊 , 效率上存在一些劣勢 。
PolarFox的優勢在于從BSC鏈切入 , 采用更中心化的方式 , 其數據同步、抓取以及索引速度會更快 , 更高效 , 早期更容易為一些項目方所采用 , 例如Pancakeswap等BSC上的協議應用 。 它們需要速度更快更高效的服務 。 因此 , 在早期 , 如果PolarFox能夠提供更高效的快速查詢服務 , 有更高效的API , 在早期可能反而能贏得一些頭部應用的業務 。
同樣 , PolarFox的路徑也并非沒有不足 。 例如 , 從長遠看 , 區塊鏈時代需要去中心化的索引市場 , 它需要更多的參與者 , 需要無須信任任何第三方的市場 。 只有去中心化的索引協議才有機會成為未來web3時代的數據中間層 。
從這個角度看 , PolarFox也會逐步向去中心化的索引市場方向迭代 。 早期 , PolarFox可以根據自身服務于不同項目方的經驗 , 然后總結出一般化的去中心化索引市場的協議模式 , 這也是一種路徑 。
至于如何迭代 , 誰能取得更好的效果 , 誰能最終成為區塊鏈時代不可或缺的數據中間層 , 也許只有時間才能告訴我們 。

推薦閱讀