1. 首頁 > 生活百科 > >

一文看懂PolarFox和The Graph的區別( 二 )

PolarFox


早期框架的差異
The Graph協議使用查詢語言GraphQL查詢區塊鏈 ， 人們按照自己感興趣的字段或搜索條件進行查詢 。 可查詢的數據按照子圖（subgraph）方式組織 ， 可以使用多個子圖 。 例如可以搜索Uniswap的每天交易總量、交易次數等各種數據 。
在The Graph中 ， 有索引者（indexer）、查詢者（查詢需求者）、策展人（curator）、委托者、以及監督者（Fishermen）和仲裁者（Arbitrator）的角色 。
索引者（indexer）也是節點運營者 。 索引者需要通過質押GRT代幣成為節點 。 節點的主要功能在于索引相關的子圖 ， 服務于各種查詢者 ， 可以是其他的web服務方或中間件 ， 或是最終用戶 。 這些查詢者需要支付費用 ， 以獲得索引者提供的不同子圖數據 。 因此 ， The Graph是去中心化的索引市場 ， 會有多個索引者 ， 因此也是競爭性的市場 。 有了競爭性市場 ， 也會導致查詢服務價格趨于均衡 。
除了索引者和查詢者供需雙方之外 ， 還有Curator策展人的角色 。 策展人的目的在于發現值得索引的子圖 ， 他們使用代幣GRT來指向這些有價值的子圖 。 如果這些子圖被證明是受歡迎的 ， 策展人也會獲得相應的獎勵 。
策展人可以是任何用戶 ， 比如發現值得索引子圖的價值的最終用戶 ， 可以是希望其子圖被Indexer索引的開發者 。 通過代幣的存入 ， 質押代幣越多的子圖 ， 越容易引起索引者的關注 。 策展人將GRT質押到某個聯合曲線上 ， 這樣從特定子圖發出信號 。 如果質押某個子圖越早 ， 基于其質押量 ， 可以獲得的查詢收益就越高 。
委托者不用運行The Graph節點 ， 將其代幣委托給索引者 ， 可以獲得索引者的部分收益 。 監督者（Fishermen）則負責發現提供錯誤索引服務的索引者 ， 仲裁者負責有爭議的服務仲裁 。
從上述的結構來看 ， 為了達成去中心化的索引 ， The Graph引入了六種角色 。 這對于一開始理解其項目是存在一定的門檻的 。 此外 ， 由于涉及較多的角色 ， 在早期啟動方面需要更長時間 ， 在效率上會做出一定的犧牲 。 比如 ， 策展人對有價值子圖的指引是否高效 ， 子圖和索引服務的質量如何 ， 能否滿足查詢者的快速查詢需求等 。
【一文看懂PolarFox和The Graph的區別】當前PolarFox上的角色主要有查詢需求方（項目方為主）、索引服務提供者、代幣持有者 。 這是一種簡化 。 索引服務的提供者一開始由PolarFox主導 ， 而查詢需求方 ， 則是各種BSC或者以太坊等公鏈上的項目方 ， 如DEX、借貸協議應用 ， 它們有極其大量的索引和查詢服務需求 。 代幣持有人則相當于支持PolarFox的資金支持者 。
這種切入模式的好處在于可以通過中心化的方式更高效服務于當前的dApp的查詢需求 ， 如BSC上的pancakeswap等 ， 更快且更高質量進入索引和查詢服務市場 。
當然 ， 它也有不足 ， 它在去中心化方面做出了一定的犧牲 ， 其開放性不如The Graph ， 如果后續不進行迭代則無法成為web3的數據中間層 。
代幣經濟的差異
在代幣經濟的設計上 ， 目前也是服務于兩者當前的早期架構 。 The Graph的代幣是GRT ， 它是用途代幣 ， 主要有如下的用途：
1.成為索引者需要質押GRT；
2.策展人使用GRT發出值得索引子圖的信號；
3.委托人委托索引者可以獲得質押代幣獎勵；
4.查詢者（消費者）為其查詢支付GRT費用
為了構建其去中心化的索引市場 ， GRT除了初始發行100億之外 ， 每年有3%的通脹 ， 用于支付索引獎勵 。 此外 ， GRT的代幣價值捕獲主要是其代幣銷毀 ， 銷毀規模為協議查詢總費用的1% 。
PolarFox代幣POLR總量為10億個 ， POLR也是用途代幣 ， 用以支付查詢服務 。
1.項目方（查詢需求者）需要質押POLR代幣 ， 然后通過消耗其質押代幣 ， 可以獲得PolarFox提供的數據索引和查詢服務 。
2.參與流動性挖礦 ， 普通用戶質押POLR可以獲得相應的代幣收益 。
項目方（查詢者）支付的POLR費用相當于服務市場的收益 ， 這個部分代幣的一部分用于銷毀 ， 一部分會分配給為POLR提供流動性的用戶 。 因此 ， POLR的價值捕獲也主要來自于其查詢服務的市場費用 。 捕獲價值規模大小 ， 取決于服務市場的規模大小 。
結語
從切入點來看 ， 如果類比互聯網電商 ， PolarFox更像是京東模式 ， 而The Graph更像是淘寶模式 。 The Graph從一開始構建競爭性的去中心化索引市場 ， 而PolarFox則從更中心化的方式切入到索引市場 。 這兩種切入模式各有自己的優點和不足 。

推薦閱讀