1. 首頁 > 生活百科 > >

短租一個月去哪個平臺 短租平臺哪個最好

平臺一個月

短租哪個平臺最好(短租每個月去哪個平臺)
隨著民宿的普及和發展 ， 越來越多的人在旅游和住宿時會優先選擇民宿 。然后 ， 在中國有許多現有的B&B預訂平臺 。如何選擇適合自己的APP？今天筆者選取了三個國內主流的B&B預訂平臺 ， 對各個維度的數據和體驗指標進行對比分析 ， 找出各個平臺的優勢 ， 方便用戶選擇 。
第一部分:
測評平臺:途家、木鳥、Airbnb
縱觀國內的B&B預訂平臺 ， 品牌B&Bs很多 ， 但考慮到品牌B&Bs覆蓋的城市和房源有限 ， 本次測評選擇國內老牌的B&B預訂平臺供用戶選擇 。
(注:雖然美團也有民宿 ， 但更多用戶是從美團APP下單民宿 ， 民宿APP的關注度和運維較弱 ， 不在本次測試范圍內 。)
第二部分:
評價指標
1.住房數量

公開數據顯示 ， 國內三大民宿平臺的房源數量如圖 。其中 ， 途家海內外房源230萬 ， 木鳥B&B 110萬 ， Airbnb 15萬 ， 海內外600萬 。從數據對比來看 ， Airbnb在房源總量上排名第一 ， 但國內外房源數量的差距也說明Airbnb更注重開拓海外市場 ， 在國內市場空有很大的發展 。途家收購螞蟻短租和大魚自助游 ， 幫助其快速增加海外房源 。木鳥B&B的房子主要是家庭住宅 。
2.應用市場排名/下載量/得分

從以上數據可以看出 ， 旅游類在應用市場(IOS)的排名順序為Airbnb、木鳥B&B、途家 ， 而最近7天的日均下載量為木鳥B&B > Airbnb >途家 ， 排名從高到低依次為木鳥B&B、途家、Airbnb 。
綜合以上三個維度的數據 ， 木鳥B&B在應用市場數據上表現最好 ， 高分也在一定程度上帶動了下載量的增長 ， 其次是Airbnb和途家 。
3.APP預訂流程和體驗
作為預訂工具APP ， 幫助用戶快速預訂是最重要的 。因此 ， 筆者分別在途家、木鳥B&B、Airbnb下單 ， 總結了以下四個維度的體驗 ， 供大家參考 。
①①APP的加載速度
打開一個APP ， 用戶最新的感受就是加載速度 。筆者對比了三個平臺的打開速度 ， 從快到慢的順序是木鳥B&B > Airbnb >途家 。途家由于首頁內容較多 ， 打開速度較慢 ， 木鳥B&B有開放頁面展示 ， 幫助用戶度過加載等待時間而無感 ， 用戶感覺相對快樂 。
從產品的角度來說 ， 用戶不喜歡等待 ， 需要感覺自己沒有等待 。這是一個APP給用戶留下好印象最基本也是最重要的第一步 。在這一步的設計中 ， 木鳥B&B有一點優勢 。
②主頁上的橫幅活動顯示
當你進入一個APP ， 首先看到的就是banner內容 。三家民宿平臺首頁的banner展示內容以活動為主 ， 途家活動較多 ， 共五家 ， 涉及端午高考和品牌民宿 。有兩個鳥活動 ， 即端午節和B&B團購活動 。Airbnb分別由端午節和B&B品牌推薦 。
站在用戶的角度 ， 如果內容太多 ， 感覺找不到重點 ， 比較混亂 。APP首頁設計要充分考慮用戶的習慣和需求 ， 從功能模塊的選擇上盡量滿足用戶 。
雖然土家活動多 ， 范圍廣 ， 但內容并不聚焦 。品牌民宿因為分銷范圍和數量有限 ， 放在這個位置 ， 更像是收錢打廣告 ， 而不是從用戶需求出發 。端午活動符合用戶目前的預訂需求 ， 比較合適 。
所以從這個角度來說 ， 途家的用戶體驗最差 ， 而木鳥B&B和Airbnb的用戶體驗相對好一些 。
③截面設置:

APP的首頁設計要充分尊重消費者的使用習慣 ， 在細節上滿足用戶需求 。從這個產品原理來看 ， 三個app的首頁設置是否合理 。
慕B&B和Airbnb都有特價房源優先展示區 ， 方便用戶進行優惠預訂 。對于用戶來說 ， 高性價比的B&Bs永遠不會被排除在外 ， 所以優先展示特價房源更符合用戶的預訂和搜索習慣 ， 吸引用戶點擊特價房源查找特價房源 。
相比之下 ， 途家更注重主題房源的推薦 ， 優先展示周邊游的房源 。仔細觀察 ， 我們可以看到途家在搜索框里放了一個“查詢特價房源”按鈕 。位置設置和點擊后房源折扣一般 ， 難以滿足用戶尋找低價優質房源的消費心理 。在這一點上 ， 途家的設計還不如木鳥B&B和Airbnb 。

推薦閱讀