阿里媽媽的AI文案真的能取代人工文案嗎?

近日來 , 在思考文案的事兒 ,
忽然一篇文章蹦進了盧上的朋友圈 ,
《文案要失業了 , 阿里AI一秒擼出2萬條文案》
貌似!這是要擼死人的節奏啊 。
該文 , 列舉了AI文案和人工文案的對比 ,
哪是人工文案 , AI智能文案 , 愣是傻傻分不清 。
這有兩種可能:
一是 , AI文案達到了人腦水平 , 等同于人腦在思考問題了 。
二是 , 人做的文案 , 沒有用人的頭腦去思考問題 , 降低到了機器的水平 。
然而 , 該文所列兩種文案都是典型的問題文案 。
也正是李叫獸曾經所批判的“模板型”文案 , 他說:
第一步 , 你需先找出一個和“享”有關的詞匯 ,
可以是:暢享、智享、悅享、樂享……
然后再選一個可以被享受的詞兒 ,
比如“人生”、“旅程”、“未來”、“科技”等 。
接著就可以得出文案成品:
樂享生活;悅享旅程;
暢享人生 , 極致體驗;
智享未來 , 創新設計……
如果文案都是這樣的形容詞式的組合生產 ,
當然是電腦和大數據存儲的多 , 擼起來快了 。
AI文案存在的理由是由“大量的人腦制造的電商文案 , 目前水準是還不如AI智能文案”這個尷尬現實所導致的 。
文案的尷尬現狀正是因為:沒有更多人去真正潛心研究文案的實質 , 它的傳播規律 , 以及用這些規律去解決現實中產品或品牌宣傳的切實問題 。
以上不過是毛毛分析的 , 真要費時分析 , 犯不上 。
接下來說說對人工文案的價值思考 , 主要談一個字:“隔” 。

阿里媽媽的AI文案真的能取代人工文案嗎?

文章插圖

AI , 一秒鐘擼2萬串 。
咱們現在“反其道而行之” 。
花整篇文字的閱讀時間 , 只談一個字:隔
寫文案、斷文案、用文案 , 都是這一個字 。
一、“隔”的概念提出原因 , 及其來頭
研究文案 , 我發現 , 國內關于文案理論及闡釋 , 各種花式理論層出不窮 , 什么文案2.0時代、3.0時代ai廣告文案 , 讓人發懵 , 沒有討論的價值 。 找到本質的、普之于大眾 , 且能夠言簡意賅并且有實操性的不多 。
揭開了文案的蓋子 。 我發現了“隔”與“不隔” 。
它的來頭是誰呢?——王國維 。
王國維《人間詞話》中提出的一個美學命題“隔” 。
轉用到廣告文案的理論上 , 是很妥帖的 。
因為這里面 , 有它的獨立系統在 。
二、“隔”的原概念
詩詞中的“隔”與“不隔” , 是美學概念與判斷 。
“隔” , 隔膜的意思 。
是指創作中的情、景、辭或境界等方面 ,
出現不妥貼、不對點 ,
而給讀者造成隔膜與理解障礙 。
詩詞中的“隔”與“不隔” ,
不僅要看詩人頭腦中有沒有形成鮮明的藝術境界 ,
還要看詩人能不能把它弄成“不朽文字” ,
讀者能否“自得之” 。
以上 , 便是“隔”的原意 。
三、“隔”在廣告文案中的實質指導意義
“隔”的概念 , 對廣告文案傳達給顧客的信息識別 , 如出一轍 。
“隔”與“不隔” , 是對于文案本質判斷的方法論 。
如果 , 廣告文案 , 它在傳播中與顧客是“隔”的 ,
顧客不明白在說什么 , 那這傳播也就沒有意義 。
如果是“不隔”的 , 能懂的 ,
和你的優勢是對點的、可驗證的 ,
那它就具有了真價值 。
不管是在品牌Slogan里的文案 ,
主廣告語的超級文案 ,
電視廣告短片的臺詞 ,
還是大段正文的遣詞造句
以及修辭 , 以及所有這些的組合拳 , 概莫能外 。
可以說 , “隔”與“不隔” , 在廣告文案中的全程適用 。
1.“隔”與“不隔” , 在品牌Slogan里面的適用舉例
小米 , 已經從一家手機公司 , 變成了一家像沃爾瑪一樣的“百貨商”了 , 產品線越來越長 , 產品包括諸如手環、體重計、凈水器、插線板…… 。
小米的Slogan也從“為發燒而生”變成了:
“讓每個人都能享受科技的樂趣” ,
是一看就懂的 , 是“不隔”的 , 好文案 。
阿里巴巴的Slogan是什么?
“讓天下沒有難做的生意”
蘋果的Slogan是什么?
“Think different”
都“不隔” , 是好文案 。
“真誠到永遠” , 就“隔” 。
2.“隔”與“不隔” , 在超級主廣告語里的判斷與使用 。

推薦閱讀