1. 首頁 > 生活百科 > >

“沒有任何北約國家敢行動”！美國前議員：美國是唯一可能炸毀“北溪”管道的國家

知識經驗


“沒有任何北約國家敢行動”！美國前議員：美國是唯一可能炸毀“北溪”管道的國家

文章插圖
據央視新聞3月8日報道，美國官員7日經由《紐約時報》披露所謂美國政府新近掌握的情報 ， 稱一個親烏克蘭團體是“北溪”天然氣管道爆炸泄漏事件的元兇 ， 但表示尚無證據顯示該組織與烏克蘭政府高層有關或受后者指使，同時否認有美國、英國公民牽涉其中 。
美國弗吉尼亞州前議員理查德·布萊克當天在接受俄羅斯衛星網采訪時重申 ， 美國才是唯一有可能炸毀“北溪”管道的國家 。
“沒有任何北約國家敢行動”！美國前議員：美國是唯一可能炸毀“北溪”管道的國家

文章插圖


美國弗吉尼亞州前議員理查德·布萊克 資料畫面
布萊克表示 ， 爆炸發生后的第二天他就曾公開評論說，美國是唯一有可能炸毀“北溪”管道的國家，他現在仍然堅持這個觀點 。他指出，沒有任何北約國家敢在沒有美國批準的情況下采取行動，因為美國領導并主導著北約 。
“沒有任何北約國家敢行動”！美國前議員：美國是唯一可能炸毀“北溪”管道的國家

文章插圖


北溪管道爆炸現場 圖片來源：新華社
布萊克還認為，此前西摩·赫什發表的關于美國策劃炸毀“北溪”管道的文章是準確的，赫什是受尊敬的調查采訪人員，其調查報告是全面客觀的 。
此外，近日有德國媒體報道稱，德國方面的調查結果指向烏克蘭是“北溪”管道爆炸事件的幕后兇手 。烏克蘭方面已經對此予以否認 。
另據央視新聞最新消息，德國政府發言人3月8日向媒體表示，已注意到最新關于“北溪”管道爆炸的報道 。德國聯邦總檢察長彼得·弗蘭克自2022年10月以來一直在調查此事 ， 對調查程序全權負責 。瑞典和丹麥也正在對爆炸事件進行調查 。
幾天前，瑞典、丹麥和德國通知聯合國安理會，調查正在進行中，目前還沒有結果 。
對于相關報道，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃也針對《紐約時報》的文章評論稱，故意向媒體散布這一消息的人是想轉移公眾注意力，以逃避從法律層面進行調查 。她還呼吁與“北溪”被炸事件有關的西方國家要依據西摩·赫什的調查報告來回應俄方的關切 。
去年9月26日，由俄羅斯經波羅的海向德國等歐洲國家輸送天然氣的“北溪”系列管道發生爆炸泄漏 。各方普遍認為這一事件系“蓄意破壞” 。數日后，丹麥、瑞典和德國分別開始獨立調查 。俄方曾多次呼吁共同調查 ， 遭相關國家拒絕 。
每日經濟新聞綜合央視新聞、環球網
延伸閱讀
學者：不認為烏克蘭有能力炸掉北溪 但真相也許已經不是那么重要了
2022年9月26日，從俄羅斯直接向德國輸送天然氣的兩條“北溪”管道同時遭遇爆炸 。距今，時間已經過去約半年 ， 但幕后“黑手”究竟是誰仍無定論 。
上個月 ， 美國著名調查采訪人員爆料稱是拜登政府下令炸毀了“北溪”，而3月7日，美德兩家大報同時爆料稱，炸毀“北溪”的可能是某個由6人組成的“親烏克蘭”團體 。
這讓真相愈發撲朔迷離 。中國現代國際關系研究院歐亞所副研究員葉天樂認為 ， 在目前輿論戰的背景下 ， 很難評判哪種說法更有可信度 。他同時指出，烏克蘭即使有炸毀北溪的意圖，也沒有能力實施 。在目前輿論焦點集中于美國之際，這些爆料可能存在為美國“洗白”的嫌疑 。
美德大報爆料：是“親烏團體”干的
當地時間3月7日，美德兩國的嚴肅大報同時爆料，將“北溪”天然氣管道爆炸事件的調查方向指向烏克蘭的方向 。
《紐約時報》援引美國匿名官員的消息稱，最新的情報表明 ， 某個“親烏克蘭團體”破壞了“北溪”管道 。這些人是俄羅斯總統普京的反對者 ， 可能是烏克蘭人或俄羅斯人，也有可能兩國人兼有 。美國官員還指出 ， 美國和英國公民都沒有卷入此案，也沒有發現俄羅斯參與管道襲擊的證據 。
【“沒有任何北約國家敢行動”！美國前議員：美國是唯一可能炸毀“北溪”管道的國家】該報道還稱，沒有證據表明烏克蘭總統澤連斯基或他的高級副手參與了這次行動，也沒有證據表明肇事者是在烏克蘭政府官員的指示下行事 。
報道表示，“北溪”管道上的炸藥很可能是由經驗豐富的潛水員安放的，雖然他們未曾在軍隊或特種部隊服役 ， 但過去很可能接受過專門的政府培訓 ?！都~約時報》還表示，由于相關結論并不十分牢靠，所以還存在一種可能性，即與烏克蘭政府或者安全部門有聯系的“代理組織”（proxy force）擅自開展了爆炸行動 。
向《紐約時報》爆料的官員拒絕透露情報的性質、情報的來源 ， 以及其中所含證據強度的任何細節 。
相比之下，德國《時代周報》的報道細節更加豐富 。
《時代周報》稱，親烏克蘭團體由6人組成 ， 包括游艇船長、兩名潛水員、兩名潛水助理和一名醫生，但使用的都是偽造的護照，因此他們的真實身份尚不清楚 。他們實施破壞時使用的游艇是從一家在波蘭注冊的公司租用的，所有者為兩名烏克蘭公民 。
“沒有任何北約國家敢行動”！美國前議員：美國是唯一可能炸毀“北溪”管道的國家

文章插圖



北溪管道爆炸（圖片來源：路透社）
據報道，這艘游艇于9月6日從德國港口城市羅斯托克起航，秘密行動所使用的設備此前已經通過卡車運輸到了該港口 。游艇歸還后，調查人員在游艇內的一張桌子上發現了爆炸物的痕跡 。
報道指出，雖然調查人員已大致重現了“北溪”管道被炸的過程，但他們沒有發現有關這個破壞團體背后指使者的任何證據，所以理論上此次襲擊破壞仍有“假旗”行動的可能性，即故意留下指向烏克蘭的線索 。
自2022年9月北溪天然氣管道遭破壞以來，“誰是幕后黑手”就成為了俄、烏、歐美各方相互指責的話題 。2023年2月，美國著名調查采訪人員、普利策獎獲得者西摩·赫什撰文指出，是拜登政府下令制造了“北溪”爆炸 。
此次兩家媒體的爆料，無疑讓“北溪”疑云更加撲朔迷離 。多名接受《每日經濟新聞》采訪人員采訪的國際問題專家表示 ， 由于對內情過于復雜，難以做出評價 。
中國現代國際關系研究院歐亞所副研究員韓奕琛表示，影響調查的因素太多了，很難通過調查搞清楚背后的真相 。她謹慎地推測指出，“北溪”爆炸事件的操作難度太大，絕不是一個團體能夠做到的，背后應該有大國支持；烏克蘭方面或許有制造爆炸的動機，但能力上達不到 。
歐亞所助理研究員葉天樂認為，現階段沒有必要糾結此次爆料和西摩·赫什的說法哪個更可信 ， “因為現在各方的消息背后都有政治目的，在輿論戰和宣傳戰的背景之下，很難說事情的真相到底是怎么樣 。即使有了真相，也會裹挾著某個國家的政治和戰略意圖 。”
實為美國“洗白”？
兩家媒體的報道一出，烏克蘭方面立即表態稱與爆炸無關 。烏總統辦公室主任顧問波多利亞克當天回應表示，烏克蘭絕對沒有參與襲擊 ， 烏方對此毫不知情 ， 也沒有所謂親烏克蘭組織的信息 。
澤連斯基的一名高級顧問對《衛報》表示，烏克蘭政府絕沒有參與這場爆炸，因為這對俄羅斯軍隊沒有任何影響 。
“烏克蘭及其盟友絕不會把資源花在不能直接帶來戰場勝利的事情上 。這完全不合理 。但這件事對俄羅斯是非常有利的，因為可以轉移注意力，而且可以將自己打扮成‘受害者’形象 ?！痹擃檰柋硎?。
葉天樂表示，他并不認為烏克蘭有能力炸掉北溪 ， 而且還能在幾個月里讓各方都無法發現 。但從“假設的情況來看”，破壞“北溪”確實是符合烏克蘭的戰略目的，即徹底破壞歐洲和俄羅斯多年來的能源關系 ， 從德國的立場轉變來看，這一目的是實現了 。即使最終證明爆炸真是烏克蘭所為 ， 歐盟也已經是騎虎難下 ， 只能繼續向烏克蘭提供軍事援助，“有苦說不出” 。
韓奕琛對每經采訪人員強調 ， 不能簡單從結果對誰有利就認定爆炸兇手是誰，但現在來看，真相如何也許已經不是那么重要了，因為俄歐能源脫鉤已經加速 。
在一片相互矛盾的信息中，葉天樂個人判斷還是傾向于認為美國實施了爆炸，因為“美國有這個能力和戰略魄力” 。他還表示：“在各方的矛頭都指向了美國之后，現在又爆出來是親烏克蘭團體干的，我覺得這是有給美國洗地或洗白的嫌疑在 ?！?br />
“沒有任何北約國家敢行動”！美國前議員：美國是唯一可能炸毀“北溪”管道的國家

文章插圖



位于德國的北溪2號天然氣管道（圖片來源：彭博社）
在兩份報道出來之后，美國國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·科比稱，目前歐洲國家仍在進行調查，美國政府不會對媒體就“北溪”管道襲擊事件的新報道發表評論 。
據《衛報》報道，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫3月8日表示，《紐約時報》的報道是“爆炸制造者”為了轉移注意力而進行的協調行動，他還稱俄羅斯沒有被允許參加調查本身就是一項“可怕的罪行” 。
俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃則在社交平臺Telegram上發文表示，是那些不想在法律層面進行調查、想方設法轉移公眾對事實的注意力的人，允許媒體披露這樣的消息的 。
德國外長3月8日在接受媒體采訪時表示，“我們當然在密切關注不同方面的任何新報道和洞察，”但應該讓負責調查的官方機構平靜地展開調查，然后政府能在他們工作的基礎上形成結論，而不是“提前從媒體報道中得出結論” 。
據悉 ， 德國總檢察長自2022年10月起負責調查“北溪”爆炸事件，丹麥和瑞典政府也在展開調查 。近日 ， 丹麥和瑞典兩國調查人員向聯合國安理會表示 ， 調查仍然沒有得出結論 。

    推薦閱讀