奉賢的大熊:營銷文案好有個毛用

所以你要是覺得他們是對的 , 也無妨 , 別照著做就好 , 不然死都不知道怎么死的 。 如果文案真的那么有用的話 , 涼茶都掛上“怕上火喝王老吉” , 是不是都可以賣成王老吉那樣呢?所以 , 文案看著好的公司 , 比如錘子 , 銷量就和渣一樣 。 蘋果那個什么比大更大的鳥文案 , 一樣不影響嘩嘩出貨 。 當然 , 有人會說啦 , 你看小米就不錯啊 , 文案好 , 賣的也好啊 , 我只能說 , 小米的更大成功是把米粉從人群中挑了出來把貨傾銷過去 , 這不叫文案好 , 這叫降緯打擊 。 所以文案好往往是銷量好的倒推結果 , 屬于打哪指哪 , 這和定位其實差不多 , 都是分析成功案例的定位或者文案多么牛叉 , 很少有人說 , 我給你一個正確的定位或者文案 , 一定能做火 。 開什么玩笑 , 一定火 , 干嘛不自己做了 。
其實在營銷中文案什么的 , 可能確實會起到一些促進轉化的作用 , 但指望靠這個屌絲逆襲是沒戲的 。 曾看到一群人討論京東什么樣的文案可以大大促進銷售 , 我說這一點天貓的雙十一已經告訴你們了 , 所有產品打五折 。 你別管真打還是假打 , 起碼大家信了 。 至于這句話的技術含量 , 多么?精美么?貼切嗎?
之前有些文章也在討論各種文案的事情 , 比如說市場充斥著很多不說人話的企業 , 我們應該讓文案更加接地氣一點 。 實際上 , 你會發現 , 并不是市場上的企業不說人話 , 而是不說人話的人在占領市場 。 比如蘋果6s又大肆席卷市場銷量比去年增長30% , 可他的廣告語是“的不同 , 是處處不同” , 次奧 , 這要按照我們文案的標準來看 , 基本算0分文案啊 。 如果你要給他一個解釋 , 那么只能說 , 對于品牌來說逼格比實際的表述更為重要 , 而對于非品牌來說 , 更精準的解釋的好處就是降低傳播成本 , 一遍就讓用戶記住具體優勢 。
很多文案講座為什么看著非常好 。 原因也很簡單 , 因為他讓你覺得營銷結果更趨于理性 , 經濟學的很多前提都是基于理性人 , 說白了就是做事有邏輯 , 有道理 , 可以分析出來 , 可以引導過去 。 但事實上 , 你談過戀愛就知道 , 漂亮的妞都尼瑪是非理性的 , 給愛的時候要錢 , 給錢的時候要愛 , 有愛有錢的了又要長的帥 。 換成營銷也是一樣的 , 大部分尤其是女性購物都是非理性的 , 你給她一個理性功能文案之類的 , 其實和隨便寫寫區別不大 , 男人喜歡談性價比 , 女人只要保時捷 , 你不懂這個道理 , 去談什么營銷 , 那不過是水中望月 , 紙上談兵罷了 。
比如 , 如果是要促銷 , 什么樣的文案最有效?找張黃紙紅紙 , 用毛筆寫上 , “老板跑路 , 給錢就賣”“店鋪轉讓 , 要錢不要貨”遠比印刷精美的什么“材質 , 能用五年”“大師設計 , 卓越不凡”之類的文案要有效的多 。 其實非理性的東西遠比理性的東西有技術含量 , 因為它更接近天賦而不是努力 。 只是人類天生有一種病 , 就是天生渴望確定性 , 大家希望能有一套辦法教給我 , 或者讓我看本書 , 或者讓我看個文章 , 或者給我一個培訓 , 讓我學會怎么可以嘩嘩的賣貨 , 我只能說 , 你死了這條心吧 。 賣貨是非常綜合的能力 , 不要指望精通一項就能搞好得 , 而咨詢和培訓就不一樣了 , 找到你能忽悠住的對象一通忽悠讓少數人掏錢就好咯 。 所以你會發現 , 大量的營銷文案專家都重點放在咨詢和培訓這些無關結果的東西 。 而真正的營銷高手 , 都在賣貨 , 賣貨還是最容易的 , 當然貨不僅僅是實物 , 還有各種虛擬的資源、場景或者影響范圍 。
其實營銷決定性的位還是資源(渠道) , 然后是產品和運營 , 文案只是外面的毛 , 就起個好看的作用 。 對于企業來說 , 排名應該是1品牌2產品3運營4公關5市場6文案 , 后面沒有了 。

推薦閱讀