《余罪》原著小說 如何評價原著《余罪》?

【《余罪》原著小說 如何評價原著《余罪》?】之前看了電視劇 , 覺得余罪這個角色詮釋得太好了 , 張一山的演技實在是高~不過 , 看了書 , 才發現其實還有很多內容是電視劇沒有展現也無法展現出來的 , 特別是對于書中人物的心理描寫 , 對于細節的把握 , 詞語的使用 , 以及作者對于社會現實的間接表達 , 讓這本書不同于其他的網絡小說 。(當然 , 也存在一些細小的低級錯誤)
不知道究竟應該把這本書的內容與現實中哪個時代相對應 , 難道真的有一個社會治安特別特別特別差的地方嗎???然而 , 書中其他很多對社會的描述讓人覺得就是寫的我們當下 , 特別真實~還看到一些其他讀者的評論 , 過于與現實世界對應 , 非要把某省與現實中的省份對應起來 , 等等 , 盡管作者是處于現實中的一個人 , 創作時地名的使用帶了現實的痕跡 , 然而實在沒有必要過于在意這本書究竟是在寫哪個地方 ?!拘≌f是幻想與屬實之間 , 而且過于現實】~
確實是真真假假 , 假假真真 , 真中有假 , 假中有真 。對于小說 , 沒有必要去偽求真;對于現實 , 則一定要去惡存善~盡管小說中描述的不一定完全和現實相符 , 卻也有著現實的影子;看了小說 , 可以間接了解現實的樣子 , 卻不是為了完全去適應這個“現實” , 而要改變真正現實不合理的地方 。
此外 , 在人物塑造方面 , 每個人都活靈活現 , 富有個性 , 角色生活在什么樣的環境 , 應該有什么樣的性格 , 做出怎樣的行為 , 各種細節都處理得非常符合相應的人物 。不管是主角余罪 , 還是他的死黨 , 或者是已經入職的那些刑警 , 都處在各自的位置上 , 表現著應有的行為 。說說主角余罪 , 他的學生身份是為了整部小說情節的需要 , 同時小說把最初的情景設定在大學校園 , 很容易吸引年輕讀者(不僅僅是在校學生 , 也包括那些已經畢業的 , 回憶起大學生活總是會留戀) 。然而 , 余罪所表現出來的成熟卻不是那個年齡應該有的 , 除了他的成長環境 , 還需要更長時間、更豐富的閱歷才足以那樣 。不過 , 這么一個看似矛盾的人物 , 卻也并沒顯得不真實 , 如果排除年齡這個因素 , 還是可以接受的 。盡管一直對年齡問題感到不解 , 那就只好暫且解釋為“主角光環”吧~
關于這本小說 , 不知道后面幾部內容會是什么樣子 , 不過第一部不僅僅是警察的鏡子 , 也有一部分社會的鏡子 , 希望后面幾部可以延續這樣的風格 , 而不是僅僅關注案子如何懸疑 , 否則那就只是一部簡單的“警匪片”了 。迫不及待想看后面的幾部了~


    推薦閱讀