做成系統盤的u盤恢復方式 系統u盤和普通u盤哪個好( 三 )


系統u盤和普通u盤哪個好

做成系統盤的u盤恢復方式 系統u盤和普通u盤哪個好

文章插圖
做成系統盤的u盤恢復方式 系統u盤和普通u盤哪個好

文章插圖
在實際測試時 , 我們準備了一個名為“Test img”的文件夾 , 該文件夾內擁有1464個不同大小的文件 , 其占用空間為6.08GB 。我們首先使用其他設備將測試文件夾放在了臺電飛豹固態U盤(F)中 。
為了保證測試數據準確 , 測試出來的速度不會被中間硬盤掣肘 , 因此中間硬盤我們使用的三星980PRO NVMe PCIe4.0 SSD(E盤) , 普通U盤閃迪CZ48為G盤 。
測試使用Fast Copy軟件對兩個U盤分別進行寫入、讀取兩種情況的對比測試 。
做成系統盤的u盤恢復方式 系統u盤和普通u盤哪個好

文章插圖
做成系統盤的u盤恢復方式 系統u盤和普通u盤哪個好

文章插圖
首先是讀取測試 , 總共大小為6135MB , 臺電飛豹固態U盤讀取1464個文件總共用時15.1秒 , 平均速度為406.9MB/s , 平均每秒可拷貝97.1個文件 。
CZ48普通U盤讀取1464個文件總共用時51.8秒 , 平均速度為118 , 4MB/s , 平均每秒可拷貝28.3個文件 。
做成系統盤的u盤恢復方式 系統u盤和普通u盤哪個好

文章插圖
做成系統盤的u盤恢復方式 系統u盤和普通u盤哪個好

文章插圖
接下來是寫入測試 , 總共大小為6135MB , 臺電飛豹固態U盤寫入1464個文件總共用時22.8秒 , 平均速度為269.1MB/s , 平均每秒可拷貝64.2個文件 。
CZ48普通U盤拷貝1464個文件總共用時3分49秒 , 平均速度為26.8MB/s , 平均每秒可拷貝6.38個文件 。
全篇總結做成系統盤的u盤恢復方式,系統u盤和普通u盤哪個好 。小編來告訴你更多相關信息 。
系統u盤和普通u盤哪個好
做成系統盤的u盤恢復方式 系統u盤和普通u盤哪個好

文章插圖
做成系統盤的u盤恢復方式 系統u盤和普通u盤哪個好

文章插圖
首先說一下臺電飛豹固態U盤的使用感想 。測試與使用將近一個月 , 在日常攜帶時 , 難免會有一些跟硬質物品(例如鑰匙等)親密接觸的時候 , 總的來說U盤質量不錯 , 使用至今也沒有留下明顯痕跡 。在使用伸縮U盤時 , 經常遇到還沒插進去 , USB插頭就被懟回來的尷尬情況 , 不過這種情況到目前為止還一次都沒有發生在這款U盤上 , 配合不錯的外觀 , 整體使用體驗還是比較不錯的 。
做成系統盤的u盤恢復方式 系統u盤和普通u盤哪個好

文章插圖
做成系統盤的u盤恢復方式 系統u盤和普通u盤哪個好

文章插圖
之后說一下測試感想 , 上圖中的速度是使用Fast Copy多文件實際測試的速度 , 如果使用CDM等測試軟件 , 速度會更高一些 。另外 , 價位方面參考編輯文章時的官方JD自營旗艦店售價 。
在性能方面 , 即便是長時間工作+多文件傳輸 , 臺電飛豹固態U盤仍然能做到400+MB/s的讀取速度 , 這一點十分不錯 , 對比普通U盤在速度方面提升高達244% , 在寫入速度方面的提升更是達到了904% , 差距巨大 。
在價格方面 , 由于CZ48容量方面的最大可選項就是256GB , 所以價格方面這里選擇同樣256GB版本進行對比 。按照編輯文章時的價格 , 固態U盤要比普通U盤的價格高了接近40% 。40%的價格升高 , 換取244%讀取速度提升以及904%的寫入速度提升 , 如果是對速度有點要求的朋友 , 這個換算個人認為是劃算的 。當然如果傳輸文件并不著急 , 時間充裕 , 那么也是可以選擇價格更低的 , 畢竟適合自己的 , 才是最好的 。
另外說到價格 , 值得一提的是 , 臺電這款固態U盤現在擁有優惠券 , 搶到后疊加使用可以再降50元 , 即242元到手 , 對比普通U盤將僅多不到16%的價格 , 優勢就有點過于明顯了 。
那么到這里 , 固態U盤與普通U盤怎么選 , 相信各位看官老爺們心里都有結論了 , 最后說句題外話 , 雙旦將至 , 如果有想送小禮品但還沒有最終選好的小伙伴 , 講道理如果是比較務實且時有文件傳輸需求的朋友 , 一個小巧實用的固態U盤或是一個不錯選擇 。

推薦閱讀