1. 首頁 > 生活百科 > >

如何看待''游戲是精神鴉片''的論調？

問題生活百科

游戲是精神鴉片！游戲就是應該被封殺！游戲之害禍國殃民……繼教育去資本化之后，整治游戲成了當前呼聲最高的領域，社會關注度極高！
8月3日消息，《經濟參考報》在一篇題為《警惕“精神鴉片”網絡游戲危害，及早合理規范》中稱：中辦、國辦印發《關于進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》，要求引導學生合理使用電子產品，控制使用時長，防止網絡沉迷 。但調研發現，當前，未成年人網絡沉迷現象普遍，網絡游戲對未成年人的健康成長造成不可低估的影響 。
文章指出：“任何一個產業、一項競技都不能以毀掉一代人的方式來發展 ?！?br /> 在當前教育行業非常敏感的特殊時期，上述言論一出，立即引爆網絡！
【如何看待''游戲是精神鴉片''的論調？】在互聯網上，“精神鴉片”成了熱度最高的詞，網友們對封禁游戲的聲音一浪高過一浪，我們不妨看看幾個有代表性的觀點：
1、周圍小區因為手機游戲都跳樓幾個了！游戲真是太可怕了！當代精神鴉片，關鍵害的都是青少年！
2、是呀，為啥禁培訓不禁游戲？？？孩子寒暑假如果不上課就在家打游戲和看電視，包括雙休日 。這個游戲早就該禁止了，不研發游戲，讓孩子步入圖書館和書店多好呀，各級政府應該在書店和圖書館上大力投資！
3、游戲比培訓班更害人！為什么不對游戲公司嚴加管控？為什么允許游戲公司長期毒害青少年？請政府在關掉教培訓班的同時也關掉游戲吧！
4、游戲比培訓班禍害大多了！

5、游戲之害禍國殃民！
我們發現在這一條又一條對游戲產業的憤怒聲討背后，共同的呼聲是要求徹底關閉游戲產業，要求徹底封禁！那么，作為一個年產值好幾千億的行業，我們該如何看待這個行業，以及國家在這個領域的具體導向呢？
有一個熟悉產業的網友是這么看待問題的，他說，“說精神鴉片有點傷人（主要是傷害從業人員），但是，國內的科技公司，主要是互聯網企業，更多是是通過挖掘人性的弱點賺錢，也是不爭的事實，頁面上誘導性的東西太多，退都退不出，未成年人在沒有外部監管的狀態下需要很強的自制力，所以說，我個人看法，對這個行業要狠狠的規范！”這個觀點我認為相對客觀，看問題的角度和深度都比較精準！
那么，來自教育行業的專家又是怎么看的？有一位頗負盛名的專家觀點是這樣的：“游戲產業的幾千億產值，對應的是高達20%未成年人游戲成癮，眾多家庭為此痛苦，甚至一代青少年的廢掉，這顯然是不值得的 。
事實上，游戲業是比教培業更需要嚴格監管的產業領域 。監管部門能下定決心，'除掉'上萬億產值的學科培訓業，沒有理由還縱容對未成年青少年危害更大的游戲產業 ?！?br /> 我們發現，從教育工作者本身來看，他的觀點沒有問題，但是這里有一個問題就是如何給這個行業進行定位！是采取跟教育培訓行業的管理辦法，讓他們去資本化，還是在一定范圍內進行合理管控？這是一個事關全局的問題！
當然，我們也能看到有些作者在代表游戲公司發聲，他們的觀點，就回到了今天提出的這個問題，又是精神鴉片，游戲到底為誰背了鍋？
這里面的核心觀點值得關注：

“不要絕對化，要客觀看待游戲和游戲產業 。我們當然可以高喊著口號去為了未成年人的明天'徹底禁止掉游戲'！但是網絡小說、短視頻、長視頻這些，以及各種線下的場景如電視等，這些都無法做到真正杜絕！還有就是游戲產業也有他積極正面的方面，比如科技、文化領域的應用和延伸，以及文化輸出的延伸等等，不應該一棍子打死！要直面問題，解決問題，而不是跳過問題 ?！?br /> 所以說，涉及到游戲這個領域，其實是需要系統管控、合理規范、教育和商業彼此間如何建立防火墻、真正做到科技化而不是讓人沉迷其中無法自拔等綜合考量的問題，單純的一刀切未必現實！不過不管怎么考慮，最根本的還是要切實建立起保護未成年人的綠色防火墻，讓他們遠離游戲，我是舉雙手贊成的！

    推薦閱讀