疫情對中國經濟的影響有哪些結論 疫情對中國經濟的影響有哪些( 二 )


當然 , 階段性影響有多大 , 無疑取決于疫情的控制與復工的速度 。關于疫情 , 綜合各種信息 , 我個人認為還是樂觀的 。復工無疑是越快越好 , 因此復工政策應靈活 , 以利于盡快恢復經濟活動 。例如 , 在“非典”期間 , 曾要求各大商場、酒店、以及一些品牌快餐店實行比平時更為嚴格的衛生操作制度、規范的消毒制度 , 而不是簡單的暫時停業 。總之 , 現階段 , 應避免、以及疏導各層面對疫情反應過度 , 否則不利于后期經濟的盡快恢復 。


3、疫情猶如一記警鐘 , 會使消費傾向趨于理性 , 消費結構或有變化 , 影響遠 。
消費已成為中國經濟增長的主動拉動力 。根據國家統計局數據 , 2019年 , 消費對經濟增長的貢獻率為57.8% , 拉動經濟增長3.5個百分點 , 連續6年成為經濟增長的主要動力 , 分別比資本形成總額、貨物和服務凈出口高26.6個和46.8個百分點 。其中 , 全國居民人均服務性消費支出9886元 , 增長12.6% , 是各類居民消費中增長最快的 。
雖然疫情畢竟不是經濟危機 , 相信消費一段時間后會反彈 , 長遠來看其對中國消費的整體增長趨勢的影響也有限 , 并且從長期看也不見的是壞事 , 但是 , 此次疫情無疑給中小企業上了一課 , 同時也警示了大眾 , 使其收入增長預期與消費心理會發生變化 , 消費模式會發生變化 , 這個潛在的影響會是深遠的 , 從而對未來的消費結構、經濟發展構成一定影響 。
4、雖然疫情從經濟結構、經濟增長等各方面 , 都有深遠影響 , 但線上經濟的發力帶來產業格局大的調整則并不然 。
這次新冠肺炎疫情 , 作為重大公共事件 , 必然會引起一系列包括商業模式、行為模式在內的經濟社會深刻調整 。不可否認 , 在疫情沖擊下 , 線下行業遭受損失 , 但線上行業反而受益 , 人工智能等科技與互聯網行業及其相關的數字經濟迎來機遇 。
但是關于疫情將帶來的大的產業格局調整 , 筆者并不以為然 , 線上無疑會得到繼續較快發展 , 甚至短期內再掀一波小高潮 , 但大可不必危言聳聽 。很簡單 , 看一下零售界就明白:近幾年 , 在零售界 , 曾盛極一時的“線上取代線下”的說法已經煙消云散 , 而提出了“新零售”的概念 。
其實 , 線上可以取代部分線下的場景 , 但絕對不是全部 。類似于教育培訓 , 就學習效果而言, 線上教學的交流、互動、學習氛圍跟老師面授相比相差甚遠 。看看銀行 , 線上培訓發展這么多年 , 銀行為什么還有如此眾多的線下培訓?
在很多年以前 , 筆者就曾經提出 , 線上不可能一直取代線下 , 終會達成平衡 。這其中 , 除了我們眼中所看的 , 還應該去從人的社會屬性與社會哲學中去尋找答案 。
線上與線下 , 牽涉到了人與人的交流、溝通、情感乃至場景的轉換 , 線上無法提供人從群體共同行為中獲得安全感和存在感、實體購物帶來的個體在消費時體驗的直觀性、實時性以及多成員交互活動伴隨的認同感和情感上的愉悅 。此外 , 哈貝馬斯認為 , 交往行為和商談行為是社會的黏合劑 , 這闡釋了人們交互活動的必要性 。同時 , 他發現了交往行為的三大有效性要求 , 即“真實性、正確性和真誠性” , 而這三點對線上交流而言具有不完備性 ??傊?nbsp;, 線上不能取代線下并非市場經濟博弈的結果 , 而是社會哲學的底層邏輯不允許這么做!

此外 , 近期 , 有人提出 , 線上與遠程辦公將快速崛起 , 未來企業概念會淡化 , 去職場化 , 未來不會見到大批員工聚集在辦公室一起工作的情形 。但是 , 這其中忽略了很關鍵的一點 , 那就是企業是一個組織 , 其他社會團體乃至政府機關也一樣 。組織不僅是社會的細胞、社會的基本單元 , 而且可以說是社會的基礎 , 可見 , 何其難也!

推薦閱讀