風向要變,美俄關系又到了重大轉型期?美俄外長將面談( 二 )


此外 , 美國指責俄羅斯“疫苗外交” , 與中國一道嚴重威脅地區局勢的穩定穩定 , 在敘利亞制造“人為的人道主義災難” , “北溪-2”項目上對歐盟強制施壓等問題上也是一件都沒落下 。
重建多邊機制是拜登政府對外主要原則之一 , 而制裁則是拜登政府重要的幾個外交舉措之一 , 其作用是凸顯美國跟歐洲在一些重大議題上的政策協調 , 特別是美國想重拾特朗普時期美國在北約丟掉的領導力 。因此 , 包括路透社在內的西方媒體更是認為 , 華盛頓對莫斯科如今的態度要比特朗普時期更加鷹派 。
那美俄外長的會晤 , 甚至未來可能成行的“拜普會”還有必要嗎?
有 , 并且十分有必要 。要知道在冷戰時期 , 即使在美國和蘇聯多次差點就要爆發核戰爭的冷戰時期 , 白宮和克里姆林宮之間的秘密專線一直也沒斷過 。大國之間的博弈 , 需要一個雙方都認可的“安全囊” , 在這個默認規則范圍之內 , 雙方動用的一切手段和方式都是“合規合理”的 , 正是有這樣一個安全的默認機制在才不會出現“誤傷”避免事態擴大造成不可逆的影響 。
中美之間如是 , 美俄之間亦是如是 。美俄外長冰島會談本質上其實就是中美阿拉斯加會談的翻版 。雙方關起門來 , 互相交個底 , 打歸打 , 鬧歸鬧 , 別出“大問題”就好 。
拜登和普京都是混跡政壇數十載的老手 , 自然心照不宣 。拜登上臺后兩國并非沒有合作 , 拜登上臺的第一通電話便是和普京共同敲定延長《新削減戰略武器條約》 , 普京在召回駐美大使的前提下 , 依舊參加了拜登組織的全球領導人氣候峰會 。
不過美俄之間核心利益存在嚴重不可調和的矛盾 , 雙方信任基礎蕩然無存的前提下 , 想要打破冰凍期的困境幾無可能 , 對于即將開始美俄外長冰島會晤大概率又會被淪為一場充滿博弈的政治秀 。
(嚨咚腔)

推薦閱讀