榮耀之作華為Mate 9 Pro詳細評測( 三 ) _生活百科

文章插圖
左上：iPhone 7 Plus 右上：iPhone 7 Plus長焦左下：Mate 9 Pro 1200萬右下：Mate 9 Pro 兩倍變焦

文章插圖
左：iPhone 7 Plus長焦右：Mate 9 Pro兩倍變焦

文章插圖
左：iPhone 7 Plus長焦右：Mate 9 Pro兩倍變焦
但是在夜景弱光的情況下，iPhone 7 Plus的長焦與Mate 9 Pro的兩倍變焦效果就不像日間一樣那么友好，兩者并沒有與主攝像直出的樣張拉開很大的差距。
Mate 9 Pro采用的是黑白+彩色的雙攝變焦方案，無論光線強弱，2倍變焦的解析力都要比 2000萬像素直接放大好，雖然過度的銳化會導致字體邊緣出現白邊，但除了強光場景無法和iPhone長焦鏡頭相提并論外，大多數場景變焦后的辨析力都在iPhone的長焦鏡頭之上，可用度較高。
日間

文章插圖
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge

文章插圖
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
日間拍照方面，四臺手機的差距不大，它們之間的主要差距還是在于一些銳化和涂抹的處理上。比如這組日間樣張中，我們在放大到500%的情況下，可以看到Pixel XL的背景涂抹不夠純凈，而Mate 9 Pro是這四臺手機中字體細節丟失最嚴重的，相反Mate 9 Pro背景涂抹最純凈。

文章插圖
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge

文章插圖
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
在這組樣張中，我們在放大道300%后可以看到，Mate 9 Pro的字體細節丟失，Pixel XL的解析雖然最好，但是背景涂抹得不夠純凈。

文章插圖
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge

文章插圖
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
在日間方面，若不是在放大很多倍的情況下，四臺手機的效果實際上是差別不大的。只能說Pixel XL在開啟HDR+后，樣張飽和度、寬容度較高，色彩比較高，但是測光偏暗，所以即便是同樣的日間場景，Pixel XL的樣張都會偏暗一些，Pixel XL的樣張更注重銳化，解析強，但是噪點確實會比其他三臺要多；Mate 9 Pro則是注重涂抹，噪點相比其它三者要少，但是弱化了解析；iPhone 7 Plus和S7 edge的表現比較均衡。
夜間