1. 首頁 > 生活百科 > >

安卓處理器能效比排 驍龍695處理器排名天梯( 二 )

生活百科


文章插圖

最終得分：676分
天璣9200是和驍龍8Gen2齊名的旗艦SOC 。
天璣9200的CPU單核部分得益于更低的頻率，其能效比略高于驍龍8Gen2 。
但是，在GPU方面天璣9200和驍龍8Gen2的差距極為明顯 。
聯發科為了盡可能的提升芯片的GPU性能選擇了大幅提升GPU核心頻率，將其提升到了恐怖的980Mhz也就是將近1Ghz 。
如此之高的頻率自然拔高了芯片的功耗，達到了10.4W，甚至比曾經的大火龍驍龍888還要高 。
不過，激進頻率設定也讓聯發科在GPU峰值性能方面首次完成超越同時代高通旗艦SOC的壯舉，達成了歷史成就 。
第六名：天璣9000

安卓處理器能效比排 驍龍695處理器排名天梯

文章插圖
安卓處理器能效比排 驍龍695處理器排名天梯

文章插圖

最終得分：604分
聯發科上一代旗艦SOC 天璣9000排在了倒數第二位，目前天璣9000系列已經下放到2000元市場去和驍龍8+以及驍龍7+ Gen 2爭奪市場，但是以目前的情形來看天璣9000可能很難在這個價位擊敗驍龍7+ Gen2 。
對于當下的消費者來說，對于處理器的訴求已經從絕對的峰值性能上升到了對綜合體驗的要求，在目前手機市場中高通處理器仍舊是上上之選 。
第七名：驍龍8+標準版
安卓處理器能效比排 驍龍695處理器排名天梯

文章插圖
安卓處理器能效比排 驍龍695處理器排名天梯

文章插圖

最終得分：581分
可能很多人都沒想到，我們奉若神U的驍龍8+竟然排在了最后一名，這同樣也出乎了筆者的預料 。
不過仔細想一下也實屬正常，因為驍龍8+本質就是一款超頻版芯片，只是在驍龍8Gen1的基礎上對頻率進行了大幅度的提升，功耗提升也就在所難免 。
當然了，筆者這個評價體系并不能完全的反映出芯片在日常使用環節的真實表現，畢竟我這里計算的都是“峰值性能”，而對于絕大多數消費者來說，中低頻的性能可能才是最重要的 。
總結
安卓處理器能效比排 驍龍695處理器排名天梯

文章插圖
安卓處理器能效比排 驍龍695處理器排名天梯

文章插圖

【安卓處理器能效比排 驍龍695處理器排名天梯】總的來說，驍龍7+ Gen 2確實不負外界對其的期待，在綜合能效比方面表現出色 。另外，從前文我們也可以很清楚地感受到高通Adreno系列GPU價格的優勢所在，聯發科未來還有很長的一段路要走 。

推薦閱讀