德方稱正在重新審查中遠公司入股漢堡港碼頭交易,中方回應( 二 )



拜登與馬克·呂特
兩個月后,誰在白宮的會談中真正占據了上風變得顯而易見 。經過漫長的談判,荷蘭屈服于美國的壓力,接受了對半導體技術的出口管制 。拜登貫徹了自己的意圖:必須拒絕向中國提供最先進的技術,這樣它就難以進行自身升級 。根據官方的說法,荷蘭政府出于國際安全擔憂,將跟隨美國的腳步,盡管本國的旗艦產業將因此遭受嚴重損害 。
這只是拜登時代權力游戲的一個令人印象尤其深刻的例子 。對歐洲人來說,在拜登領導下,歐洲與美國的關系不如說變得更復雜了——拜登是一位戴著拳擊手套的朋友 。鑒于歐洲在安全方面對美國的依賴性越來越大,歐盟要維護自己的經濟利益變得越來越難 。
此外,華盛頓方面不斷提出新的要求 。德國政府出人意料地宣布禁止移動網絡使用華為組件,顯然也是由于美國的壓力 。未來幾個月的新爭議點已經可以預見,美國政府正在推動對在中國等第三國的投資進行審查 。

德方稱正在重新審查中遠公司入股漢堡港碼頭交易,中方回應

文章插圖


德國政府計劃禁止電信運營商在其5G網絡中使用華為和中興的特定組件
美國國務院前顧問、歐洲對外關系委員會研究主任杰里米·夏皮羅將美國人這種行事方式稱為“事后協調” 。夏皮羅說,這個過程始終遵循相同模式 。首先,冒犯歐洲人;然后,在布魯塞爾被激怒后,美國人做出小幅讓步 ?!八坪鯖]有人注意到,在這一過程中,美國得到了幾乎所有它想要的東西 ?!?br /> 這一趨勢很明顯:美國人想與中國脫鉤,歐洲人想亦步亦趨 。
俄烏沖突表明了經濟依賴的危險性 。歐洲,首先是德國,被迫痛苦地認識到,在諸如天然氣等領域的單方面依賴可能代價高昂 。就此而言,歐洲更仔細地審視自身風險是合乎邏輯的 。
然而,美國人的對華政策在很大程度上是為了他們自己的經濟利益 。荷蘭智庫克林亨達爾國際關系研究所的桑妮·范盧赫特和弗蘭斯-保羅·范德皮滕在一篇文章中寫道:“美國希望在一場工業革命的前夕保持領導地位 ?!本唧w而言,華盛頓不希望在5G和人工智能方面被北京超越 。因此,如果美國想在芯片方面削弱中國,可能不僅僅是為了國家安全,至少也是為了經濟優勢 。
對芯片和相關生產技術的出口管制會削弱歐洲,這對美國來說恰逢其時 。具有諷刺意味的是,對美國公司蓬勃發展的技術,如蝕刻技術,卻沒有出口限制 。阿斯麥首席執行官彼得·溫寧克也指出,像泛林集團和應用材料公司這樣的美國公司一直是出口管制措施的豁免對象 ?;蛘哒f,到目前為止,這些美國競爭對手在中國的市場份額比阿斯麥還高 。溫寧克確信,美國的政策在中期內將一無所獲,因為中國會尋找替代方案,“如果中國人得不到機器,他們會自己制造” 。
【德方稱正在重新審查中遠公司入股漢堡港碼頭交易,中方回應】

推薦閱讀