文章插圖
4月6日，重慶姐弟墜亡案二審庭審結束，將擇期宣判 。
文章插圖
因無法申請旁聽，諸多媒體在重慶市高院外直播重慶姐弟墜亡案二審 。澎湃新聞 謝寅宗 圖
二審情況如何？
有媒體采訪到了旁聽人員
旁聽人員：張波、葉誠塵當庭翻供
公訴方舉證駁斥
據媒體報道，參加過一審、二審的旁聽人員薛嘯（化名）透露，他沒想到，一審對指控的基本事實和罪名無異議的張波二審時竟然翻供了，但葉誠塵的翻供是在意料之中 。
張波當庭否認將兩孩子摔下樓
辯稱是意外
薛嘯說，他能記得張波翻供的最重要的內容是他否認將兩個孩子摔下樓，而是改稱兩個孩子意外墜樓 。他的兩個辯護人也在法庭提供了相關的一些證據 。但出庭檢察官也通過出示證據對此進行反駁 。
“張波的辯護人還表示，張波的前幾次訊問都未作有罪供述，因為警方逼供誘供才作了有罪供述 ?！毖[說，對于張波辯護人的說法，公訴方當庭出示公安機關偵查階段的同步錄音錄像予以駁斥 。
文章插圖
涉嫌故意殺人的葉某塵和張某
葉誠塵辯稱
共謀聊天記錄是“沖動商討”
薛嘯說，葉誠塵在二審庭審時，也對之前的說法幾乎全面翻供 。
首先，對于指控張波、葉誠塵犯案的核心證據之一——警方恢復的兩人微信聊天記錄 。
該案《檢驗報告》顯示，公安機關經過對張波、葉誠塵的手機進行檢驗，從葉誠塵的手機中恢復與張波微信聊天記錄17557條，起始時間為2020年5月28日11時21分至2020年11月2日18時15分，聊天記錄證實葉誠塵以自己和家人不能接受張波有小孩的事實為由，多次催促張波殺死兩個小孩 。
葉誠塵表示，那些微信聊天記錄是他們沖動下的商討，并沒想去實施 。同時，她表示自己有精神病，這些聊天記錄是她精神混亂的情況下所發 。
葉誠塵的辯護人也表示，這些聊天記錄正是因為她有精神病，在精神混亂下所為 。
薛嘯說，對于葉誠塵及其辯護人辯稱的精神病一說，公訴機關出示一審階段對她的精神病鑒定報告予以答辯并表示否認 。此外，葉誠塵的家人在案發后也做了精神病鑒定報告，他們以此證明家族有精神病史 。
葉誠塵的辯護人還表示，警方扣押葉誠塵手機時程序存在問題 。葉誠塵是在警方的誘供下作的有罪供述 。其辯護人對警方提取的微信聊天記錄真實性、完整性提出質疑 。
對于葉誠塵及其辯護人的當庭辯解的誘供問題，公訴機關也當庭播放了同步錄音錄像 。
更讓薛嘯大跌眼鏡的，是葉誠塵當庭表示她與張波交往初期被張波強奸，受張波的欺騙 。
文章插圖
張波曾寫信給陳美霖請求原諒 。圖：澎湃新聞
陳美霖及家人兩度發聲
薛嘯說，整個庭審過程較為順暢，但張波、葉誠塵的辯護人當天庭審時的一些說法，讓坐在旁聽席原本不該發言的陳美霖及其家人兩次發聲 。
讓陳美霖第一次發聲的，是葉誠塵的辯護人在當庭向張波發問時，反復問張波“兩個孩子案發時的年齡、身高，智力是否有問題” 。薛嘯說，旁聽席的陳美霖忍無可忍后，大聲對葉誠塵的律師說“你的娃兒智力才有問題” 。
另外一次，則是張波的辯護人在對被害人家屬表示歉意，提議以兩個孩子的名義設立基金時，陳美霖及其母親當即以“不需要”予以拒絕 。
“整個庭審過程中，張波、葉誠塵說的最多的是‘記不住了’‘聽律師意見’兩句話 。”薛嘯說，在被告人最后陳述階段，翻供的張波還是向兩個死去的孩子表示懺悔，也向陳美霖及其父母表示歉意，同時他也因自己無法給母親養老盡孝表示對不起 。他稱自己立了遺囑，如果真的被判死刑，他決定將自己的器官捐獻 。
薛嘯說，葉誠塵整個庭審過程情緒都比較激動，在最后陳述時，她表示自己案發時不在現場，最多是從犯，她有精神病，希望法院判刑時能對她酌情考慮 。
庭審之外：
有市民在高院門口“蹲”判決
4月6日當天，采訪人員走訪重慶市高院、事發地小區錦江華府 。
推薦閱讀
- 河南自然博物館要錢嗎 2023河南自然博物館怎么預約
- 2023河南自然博物館網上怎么預約門票 河南自然博物院怎么預約
- 2023成都自然博物館入館游覽須知 2023成都自然博物館入館游覽須知圖片
- 自體脂肪豐唇為何嘴唇變硬塊
- 職業資格證書怎么考 職稱證書怎么考？
- 葡萄是自花授粉嗎 葡萄開花需要人工授粉嗎
- 貧困戶的我如何才能讓自己脫貧？
- 愚人節高一話題作文600字
- 睛明穴自我按摩方法
- 新初一作文600字 自由初一作文600字7篇