海報直擊丨重慶姐弟墜亡案:失去兒女886天的母親與持續到深夜的二審( 三 )


澎湃新聞掌握的證據顯示,2020年11月2日案發后,辦案民警在詢問張波情況時,通過查看張波的手機,發現他在2020年10月23日晚上10時39分和10時42分,通過手機百度查閱“2娃同時摔到地上”的內容 。

海報直擊丨重慶姐弟墜亡案:失去兒女886天的母親與持續到深夜的二審

文章插圖


2020年11月2日,2名幼童從重慶南岸區錦江華府4棟15樓墜下(紅圈處),檢方指控孩子父親涉嫌故意殺人 。澎湃新聞采訪人員 謝寅宗 資料圖
同時,據張波陳述,他前后多次進入出事房間,看見孩子在窗邊玩,卻沒有關閉窗戶,也沒有將孩子帶離危險區域,且張波與其女友葉誠塵的微信聊天記錄全部刪除,不符合常理 。公安機關懷疑該墜樓案件是一起刑事案件,先以張波涉嫌過失致人死亡案立案偵查 。
警方對張波、葉誠塵的手機提取、扣押后,經技術部門恢復二人的聊天記錄,發現二人為結婚掃清障礙產生處理掉兩個小孩的想法,具有重大作案嫌疑 。
2020年11月10日,民警將張波、葉誠塵抓獲后 。次日,重慶市公安局南岸分局對張波、葉誠塵故意殺人案立案偵查 。
對于張波的辯解,薛嘯說:“出庭檢察官也當庭反問張波‘既然你沒有殺害孩子,那你為什么要刪除聊天記錄逃避偵查,為什么要給陳美霖寫信懺悔并希望求得原諒’,張波對此啞口無言 。
海報直擊丨重慶姐弟墜亡案:失去兒女886天的母親與持續到深夜的二審

文章插圖


今年1月,張波接連寫三封信給陳美霖請求原諒 。澎湃新聞采訪人員 謝寅宗 圖
另一被告人辯稱共謀聊天記錄是“沖動商討”
薛嘯說,如他所料,葉誠塵在二審庭審時,也對之前的說法幾乎全面翻供 。
首先,對于指控張波、葉誠塵犯案的核心證據之一——警方恢復的兩人微信聊天記錄 。
該案《檢驗報告》顯示,公安機關經過對張波、葉誠塵的手機進行檢驗,從葉誠塵的手機中恢復與張波微信聊天記錄17557條,起始時間為2020年5月28日11時21分至2020年11月2日18時15分,聊天記錄證實葉誠塵以自己和家人不能接受張波有小孩的事實為由,多次催促張波殺死兩個小孩 。
葉誠塵表示,那些微信聊天記錄是他們沖動下的商討,并沒想去實施 。同時,她表示自己有精神病,這些聊天記錄是她精神混亂的情況下所發 。
葉誠塵的辯護人也表示,這些聊天記錄正是因為她有精神病,在精神混亂下所為 。
薛嘯告訴澎湃新聞,對于葉誠塵及其辯護人辯稱的精神病一說,公訴機關出示一審階段對她的精神病鑒定報告予以答辯并表示否認 。此外,葉誠塵的家人在案發后也做了精神病鑒定報告,他們以此證明家族有精神病史 。
同時,葉誠塵的辯護人表示,警方扣押葉誠塵手機時程序存在問題 。葉誠塵是在警方的誘供下作的有罪供述 。其辯護人對警方提取的微信聊天記錄真實性、完整性提出質疑 。
澎湃新聞注意到,一審時,葉誠塵也曾在庭審時表示,她是在看守所同監舍人員的勸說下,為幫張波攬罪才作有罪供述 。重慶市五中院一審查明,葉誠塵在2020年12月4日至24日期間,先后作過4次有罪供述,還親筆書寫了2份悔過書,對其與張波共謀殺死兩個孩子的事實予以供認,亦對她與張波的微信聊天內容進行了確認和解釋,訊問的同步錄音錄像反映出其供述自然真實,沒有受到任何脅迫,且其供述與張波的供述、微信聊天記錄相互印證 。法院認為該辯解不能成立,不予采信 。
薛嘯說,對于葉誠塵及其辯護人的當庭辯解的誘供問題,公訴機關也當庭播放了同步錄音錄像 。
【海報直擊丨重慶姐弟墜亡案:失去兒女886天的母親與持續到深夜的二審】更讓薛嘯大跌眼鏡的,是葉誠塵當庭表示她與張波交往初期被張波強奸,受張波的欺騙 。

推薦閱讀