惠普戰66 四代Zen 3銳龍版評測惠普戰66第四代銳龍版怎么樣( 二 ) _生活百科

文章插圖

文章插圖
軍工級品質一直是惠普戰系列產品線的優勢賣點，而到了戰66四代銳龍版，這一優勢也得到了傳承和延續，甚至做到了百尺竿頭更進一步。官方表示，戰66四代銳龍版整機通過了19項美國MIL-STD-810H軍標測試，包含跌落測試、濕度測試、防塵測試等，能夠應對各類嚴苛的外部使用環境。

文章插圖

文章插圖
關于戰66四代銳龍版軍工級品質的實際表現，未來PConline評測室還將對其進行專項極限挑戰測試，感興趣的用戶敬請關注！
銳龍75800U性能測試——Zen3微架構發威除了機身設計及模具的改進以外，戰66四代銳龍版最大的賣點就是首批搭載Zen3架構銳龍5000系列處理器，可選8核心16線程的銳龍75800U或6核心12線程的銳龍55600U；作為AMD最新的移動端處理器，銳龍5000系列代號為Cezanne，將在桌面平臺大受好評的Zen3微架構下放到輕薄本平臺中，同時結合臺積電7nm制程工藝，以提供出色的性能及能效表現。
本次測試的戰66四代銳龍版采用了銳龍75800U處理器，是銳龍5000U家族定位最高的型號，規格為8核心16線程，官方標注最高睿頻達到4.4GHz（實測為4.45GHz）、二級緩存為4MB、三級緩存為16MB 。
以下為CPU-Z和AIDA64CPUID對銳龍75800U處理器的識別信息：

文章插圖

文章插圖
值得注意的是，同為8核心16線程的銳龍75700U雖然與銳龍75800U在命名上只有一字之差，但二者內部卻大不相同：銳龍75700U代號為Lucienne，核心采用Zen2微架構，三級緩存也只有8mb，可以說是銳龍74800U的馬甲型號，在綜合性能方面（尤其是單核性能）不如Zen3微架構加持的銳龍75800U 。

文章插圖

文章插圖
而在性能釋放方面，在雙熱管設計下，戰66四代銳龍版可讓銳龍75800U的功耗穩定輸出在15W（前3分鐘可釋放約25W），散熱表現中規中矩，符合輕薄商務本的主流水準。

文章插圖

文章插圖
CPU-Z是常用的處理器性能測試軟件，目前更新至1.95版本，銳龍75800U在Version17測試中，單核得分為600.8，多核得分為4798 。其中多核分數延續了銳龍74800U的優秀表現，而單核分數也可突破600，可見Zen3微架構的強悍！

文章插圖

文章插圖
對于CPU-Z的Version19（AVX2）測試，對于這個以往AMD平臺表現不佳的項目，銳龍75800U也展現出了極大的進步，單核得分為701.0，多核得分為5388.5 。

文章插圖

文章插圖
Geekbench5是一款知名的跨平臺測試軟件，使用最新的5.3.1版本進行測試，在銳龍75800U的加持下，惠普戰66四代銳龍版單核得分1465、多核得分6551 。

文章插圖

文章插圖
Cinebench是MAXON開發的基準測試軟件，可有效反應Cinema4D的渲染性能，目前已經發布R23版本。本次使用CinebenchR20和R23版本進行測試（由于R15版本過老，很難反應新版本的Cinema4D渲染性能，因此未來PConline評測室將逐步棄用），分別測試單核及多核性能。
在CinebenchR20測試中，惠普戰66四代銳龍版的單核得分為546pts，多核得分為3406pts 。Cinebench作為AMD銳龍處理器的傳統優勢項目，Zen3架構的銳龍75800U表現符合預期，單核提升較為顯著，多核性能則繼續保持對Intel平臺的優勢。