補壹刀:從德國傳出的消息,令人吃驚!( 二 )


“豹”-2坦克設計始于上世紀60年代末期,主要技術源于當時的西德和美國的MBT-70/KPZ70計劃 。1970年兩國因該計劃達不到兩國軍方的要求流產后,西德在該計劃的設計基礎上重新設計了車體、炮塔和火炮,成為“豹”-2主戰坦克 。
這種坦克的主要特點是在當時率先使用了120毫米口徑滑膛炮、1500匹馬力柴油發動機、液壓傳動系統、高效能冷卻系統和指揮儀式火控系統 。火力打擊能力和裝甲防御能力都很出色,成為20世紀末21世紀初的歐洲主流坦克 。
截至20世紀末,“豹”-2坦克共生產了約3100輛,這意味著一旦德國打開了“大門”,其他歐洲國家將會繼續向烏克蘭提供這種坦克 。比如,荷蘭、瑞士、瑞典、西班牙、丹麥、挪威、奧地利、波蘭、土耳其等,都擁有該型坦克 。

補壹刀:從德國傳出的消息,令人吃驚!

文章插圖


“豹”-2坦克 資料圖
為什么說德國這次走在了美國前面?
據德國媒體透露,這次提供給烏克蘭的并非舊的“豹”-2 A4型號,而是烏方一直想要的“豹”-2 A6型主戰坦克 。
德軍也是在本世紀初獲得“豹”-2 A6型坦克的,它與早期型號的一個重要區別在于火炮系統:上一代“豹”-2A5與美國的“艾布拉姆斯”坦克一樣使用120毫米口徑的L44滑膛炮,而“豹”-2A6的炮管要再長出約1.5米 。
這意味著更多的能量被轉移到炮彈上,炮口初速也會更快 。與之配套的是威力更大的新式DM63型120毫米炮彈 。這種炮彈只能用更長的L55滑膛炮發射 。這種穿甲彈的速度可達五倍音速,根據分析,甚至可以穿透俄羅斯最新一代“遺跡”爆炸反應裝甲 。
補壹刀:從德國傳出的消息,令人吃驚!

文章插圖


“豹”-2坦克 資料圖
當然,更先進的坦克,也對相關使用人員的操作和維護水平有著更高的要求 。從“豹”-2A5開始,坦克的電子裝置就比俄式T-72坦克復雜得多 。例如,“豹”-2能通過全球定位系統知道自己的位置 。
而且從“豹”-2 A5開始,炮塔上就加裝了特有的楔形裝甲,這種裝甲應該也能抵御俄羅斯較新式的串聯錐形裝藥反坦克導彈 。
由此也能看出,如果德國真的改變立場,打定主意要幫助烏克蘭掀起“大反攻”,俄羅斯軍隊面臨的地面戰壓力,將是非常大的 。如何應對,考驗著俄軍前線指揮人員 。
3
在對華方向上,德國也正在出現轉變 。
最新一例即是,據說將于4月9日前后由基民盟/基社盟議會黨團通過的一份立場文件草案明明白白地指出,通過貿易維持和平的想法,“就俄羅斯而言已經失敗,而對中國來說,也越來越失敗” 。
這句話,由一直執行默克爾政治路線的基民盟說出來,具有別樣的意味 。
這份立場文件草案的甫一開篇就指出,“對于所有尋求維護、加強和支持基于規則的國際秩序的國家來說,中國的崛起是21世紀歷史性挑戰的核心 。”
看到“基于規則的秩序”這個熟悉的“配方”,這份草案的調子已經昭然若揭 。
果然,接下來,草案明言:德國的對華政策應該擺脫“務實、親北京”的立場,特別是在貿易方面 。
這種說法,針對的顯然是德國國內圍繞“擺脫對華經濟依賴”的一系列爭論 。
這份草案套用了總理朔爾茨“轉折點”的說法,說德國應該形成“對華政策的轉折” 。為什么呢?它把這口鍋扣在中國的頭上:“中國主動改變平衡,并明顯將兩國關系的核心推向系統性競爭” 。
這份草案建議與中國相處時使用“兩分法”:在競爭領域,“建立價值觀聯盟”,“以能力和實力應對”;在“中國以公開、透明和可靠的方式接受合作的地方”,才可以表現出“合作的意愿”……
是的,和美國目前的對華政策大同小異 。
很可能,這份基民盟/基社盟的立場文件將先于國家的“中國戰略”出臺 。從去年開始,德國的“對華戰略”就在醞釀中,遲遲未見推出,因為涉及明顯的分歧 。
人們發現,不僅政商兩界立場相左、聯邦政府與各州政府觀點對立,就連政府內各黨派甚至綠黨執掌的外交部與經濟部之間也都莫衷一是 。
依循綠黨“價值干涉主義”的傾向,外交部長貝爾伯克正在推動更多的“經濟獨立”,以及與中國更明確的“政治距離” 。
社民黨關注的則是經濟 。“中資入股漢堡港”風波去年持續好幾個月,德國經濟部長哈貝克表示堅決反對 。經過艱難磋商,最后才以減少股權的方式達成妥協 。

推薦閱讀