1. 首頁 > 生活百科 > >

暴跌99%！兩大巨頭灰飛煙滅，拜登：我已盡力，但危機“還沒有結束”！美國兩黨吵翻了( 二 )

生活百科科學家


據悉，議員們還呼吁硅谷銀行和簽名銀行的高管們作證，但至今沒有得到回應 。
歐美銀行業危機暫時難了
據21世紀經濟報道，國金證券首席經濟學家趙偉對采訪人員分析稱，近期金融風險事件暫未引發“多米諾骨牌效應” 。硅谷銀行和瑞信銀行破產的原因在美國和歐洲都不具有代表性，現有處置方案使其外溢效應有限 。銀行資本充足率水平相較2008年之前明顯抬升，財務數據依然穩健，市場恐慌情緒正在企穩 。后續重點關注中小銀行負債端壓力和資產端的“企業-商業地產-中小銀行”風險鏈條 。
從背后原因來看，瑞信問題的本質是經營失敗和聲譽受損，硅谷銀行則是市場流動性持續收緊下流動性問題的暴露，二者并無內在聯系 。
趙偉分析稱，瑞信的問題由來已久，2020年以來，瑞信的股價持續跑輸歐洲銀行板塊，其問題的內核在于：接連丑聞沖擊下瑞信聲譽遭遇了不可逆的損傷，流動性環境的收緊僅僅有所催化 。而硅谷銀行的問題則完全由當下流動性環境持續收緊所致 。2022年第一季度以來，硅谷銀行客戶資金不斷流出，總存款大幅減少250億美元，而其現金在大幅減少102億美元后僅剩138億美元，被迫拋售美債兌現浮虧 。
雖然兩起事件相對獨立，但都顯示了恐慌情緒與高利率環境下銀行體系部分環節的脆弱性 。趙偉分析稱，截至2022年底，瑞信、硅谷銀行一級普通股資本充足率分別高達14.1%和12.1%，均相對健康，但風險則突如其來 。一方面，市場信心的缺失往往會加速風險的暴露 。在2022年10月三季報爆雷后，瑞信的銀行存款大幅流失，單去年四季度即減少1244億美元；硅谷銀行3月8日的資產出售與再融資公告同樣引發了市場的擠兌 。另一方面，負債端融資成本的不斷抬升加劇了銀行的經營風險，高利率環境也使得商業銀行在面臨風險時脆弱性更高 。
隨著美聯儲進行了數十年未見的激進加息，許多銀行手中持有的債券蒙受了驚人的未實現損失，銀行資產價值的下降極大地增加了美國銀行系統對未投保儲戶擠兌的脆弱性 。在高利率壓力下，接下來各種形式的危機仍可能繼續下去 。
【暴跌99%！兩大巨頭灰飛煙滅，拜登：我已盡力，但危機“還沒有結束”！美國兩黨吵翻了】每日經濟新聞綜合21世紀經濟報道、央視新聞、新華社、央視新聞

推薦閱讀